Anotaciones al desarrollo de las sesiones del Juicio Oral del 23-F (Proceso n.2-81) Annotations on the development of the 23-F oral trial sessions (Case no. 2-81)

Fecha / Date1982-02-25
Ministerio / MinistryInterior
Período / PeriodJuicio
Tipo / TypeInforme Judicial
Clasificación / ClassificationSIN CLASIFICAR

Resumen / Summary

ES
Documento de 36 páginas (25 febrero 1982) con anotaciones y análisis del desarrollo de las sesiones del Juicio Oral del 23-F (Proceso n.2-81) ante el Consejo Supremo de Justicia Militar. El autor, con 'horizonte limitado' por no asistir personalmente a las sesiones, evalúa la primera semana como 'positiva en su conjunto'. Analiza la dialéctica entre el interés público (resolución rápida) y el interés de los acusados (dilatar el proceso), el incidente con el Director del Diario 16 expulsado de la sala, y los intentos de los acusados de extender el proceso hasta 1982 y obtener votos electorales antes de sentencia firme.
EN
36-page document (25 February 1982) with annotations and analysis of the 23-F oral trial sessions (Case no. 2-81) before the Supreme Council of Military Justice. The author, with a 'limited horizon' from not personally attending sessions, evaluates the first week as 'positive as a whole'. Analyses the dialectic between public interest (quick resolution) and defendants' interest (prolonging proceedings), the incident with the Director of Diario 16 expelled from the room, and defendants' attempts to extend proceedings into 1982 and gain electoral votes before final sentence.

Temas / Themes

juicioproceso-2-81csjmdiario-16ministerio-interioranalisis-judicial
📄 Texto completo (ES) / Full text (ES)
qa“ ATSILYVS V DORR BES Sree YTAONSO | | =| Es a AAA A AM AAA SS del Ea A le A ee Het b VYUWVO V DOWATN AA O EEN AUREA SS eae as Ee E AS lS ei a a AAA Aa A a qS“ )01 * weiV 7 :o í 5aeT yuj* diW aeT“ GTA“ WO“ a slep , > trof eej 18/16 eL 4 eR leH VO LI G . nat OH SNAM| OHT eo OILNAM¡ RS 190“ yug tii 1,92* NeATO )1110( A A 4 AW IGS lG > EY ]le6 )FO NE .ett eb[ eS[ e9| hf IG 19 tL AR dT hT l OH SadAHM o AHSILIVS Y da“ POSS IDNVOLO SVNNAVNAIN OAL HS 0 OOLATAP“ AISILVS V dU“ VNONLO LLC AMO WOIINV A . _ MEAT ae aa ae A A A e aa See eee eee be ~~ a) AE LAA A ES E ae a E 2 (oe ae eS Ee es e e e A A A )ehs NIS 03 | Y99T1PPO 139" 99 )HTfO( OHSANAM 0 OINIUMA-ES 7 . NC LRS AL ,| ef |e vl el ol¿ AISILVS Y 4" dA UNO HVS 011 AJ ‘ Y y oe alae da A E a ~ ~ — e a fo ]ro yA 7 dT¥YS 034 i --. e mw MO: SI ypuTaeuqa 999" Y“ OHSI . AAIT ONAS . ~ WS GA ODINUYI= QC CULPABLES DE LOS CARGOS QUE SE LES HABIAN IMPUTADO)», PERO MENOS ecccccece Sentencias benévolas para los militares golpistas Cuando el tribunal militar inauguró sus sesiones hace tres me ses, muchos de los treinta y dos millones de ciudadanos españoles pa recieron darse cuenta de que el acontecimiento final podria tener - consecuencias fatales para la fragil situación de la joven democrácia, de sólo cinco años de la nación + En el interior de un vasto almacen de papel cerca de Madrid, treinta y dos jefes y oficiales militares y un civil se enfrentaban a acusaciones de "rebelión militar" por su participación en su intento para derrivar un gobierno por la fuerza mediante el asalto a las Cortes en febrero de 1981. El día veredicto se esperaba con una mezcla de temor y de aborrecimiento : una senten cia dura podria desencadenar una reacción permiciosa de la extrema - derecha; una sentencia benigna poducieía el descontento de la pobla- ción. La semana pasada los dieciseis jueces del Consejo Supremo Es pañol de Justicia Militar acabaron con el suspense. Sentenciaron a los dos cabecillas del intento de golpe, Teniente General Jaimen Mi lán del Bosch y Teniente Coronel Antonio Tejero Molina a las penas máximas de treinta años de prisión. Pero el Tribunal fué sorprenden temente benévolo para con los otros conspiradores. Veinte oficiales y un civil que participaron en el abortado golpe recibieron senten- cias de prisión que iban desde uno a seis años. Otros once, princi- palmente tenientes de la Guardia Civil que siguieron las órdenes de Tejero en el ataque a las Cortes, fueron absueltos y puestos en li- bertade Las absoluciones y sentencias leves, provocaron enfado y des aliento a lo ancho del espectro politico. Socialistas, Comunitas y la UeCeD. criticaron la actuación del Tribunal Militar como excesiva mente benigno e "Todo parece sugerir que ellos (los jueces ) han con centrado las responsabilidades en los niveles más altos" , dijo el - Primer Ministro Leopoldo Calvo Sotelo cuya investidura fué interrum- pida por el asalto a las Cortes . "Tengo que decir que es dificil pa ra mi el contemplar la absolución de fuerzas que nos mantuvieron co- mo rehenes durante diecisiete horas en el Congreso" + Después de una reunión en la residencia del Primer Ministro - el viernes, el Gabinete anunciaba que recurriría las sentencias ante el Tribunal Supremo Civil +. Al mismo tiempo el Gobierno decidía pre- sentar a las Cortes un proyecto de legislación encaminado a la refor ma del Código de Justicia Militar, idea calurosamente apoyada por los partidos Socialista y Comunistas Incluso el anterior Primer Ministro Adolfo Suarez se sintió movido ha hacer una de sus pocas manifesta= ciones públicas desde su dimisión hace dieciseis meses. Escribiendo en el periódico de Madrid "El País", censuraba la decisión del Tribu nal por castigar "una conducta intolerable" con breves palzos de pri sión que "no protege suficientemente los derechos del pueblo español", Los duros pronunciamientos impartidos a Tejero y Milán del Bosch parecieron reflejar cierto resentimiento del Tribunal frente a los - esfuerzos de los defensores por implicar al Rey Juan Carlos en la - conspiración. Sus pretensiones fueron contradecidas por el General de División Alfonso Armada Comyn quien había servido como Ayudante — Militar del Rey hasta 1977 y que en el momento del fracasado golpe - era Segundo Jefe del Alto Estado Mayor. Milán del Bosch insistía en que Armada le había transmitido la creciente ansiedad del Rey porque el pais estaba sucumbiendo a la parálisis politica y al terrorismo - vasco. Armada negó que él hubiera jamás dicho tal cosa o que él hu- biera tenido consultas previas con Milán del Bosch o con Tejero acer ca de un relevo militar . El Tribunal sentenció a Armada a seis años de carcel, a pesar de su insistencia en que él fué a las Cortes en - la noche del golpe sólo para ofrecer sus servicios "por puro patrio- tismo" como un candidato posible para encabezar un "gobierno de sal- vación nacional". La animosidad personal entre Milán y Armada añadió una tensión subyacente a las sesiones del juicio e A causa de que los dos son - oficiales de alto rango, se sentaron uno junto a otro tras una panta- lla a prueba de balas ; no obstante, ninguno de los dos reconoció la existencia del otro +. Uno de los soldados más condecorados de España, Milán del Bosch fué tratado con deferencia respetuosa por el Fiscal + En el estado, 61 dió un vigoroso y enérgico testimonio indicando que muchos oficiales compartían su sentido de impaciencia respesto a los politicos. En contraste, Armada se presentó como una figura ligera re bajada, reducida al ostracismo por sus compañeros de armas + De hecho, quienes visitaros el centro de detención de los oficiales informaron que Armada estaba siendo totalmente desairado por otros inculpados . Tejero y Milán del Bosch mantuvieron en actitud de desafío sus posturas hasta el final +. En el último día de la vista del juicio , se preguntó a los acusados si tenían algo que añadir a las pruebas del proceso. "Mis palabras finales" , gritó Tejero, "son para expresar mi más profundo desprecio para la mayoría de los Jefes del Ejército por su cobardía y su traición" . Milán del Bosch comparó la España contem poránea con la era caótica de la gerra civil añadiendo : "sólo que - ahora es más serio de lo que fué entonces" +. Permaneció firme en su acusación de que el Rey personalmente favorecía una toma del poder - por las fuerzas armadas y subrayó que "actuaría de la misma manera si volviese a tener una oportunidad" . Aunque preparados lógicamente para castigar la arrogancia exhi bida por los dos líderes del golpe, los jueces militares se manifesta ron comprensivos para con los argumentos de los jóvenes oficiales - quienes argiiian que ellos se habían limitado a seguir las Órdenes de sus jefes superiores + El tribunal, compuesto de militares de alta - graduación, predominantemente conservadores, dieron a entender mani - fiestamente que la virtud de la obediencia ciega pesaba más que el de lito de rebelión +. Pero Calvo Sotelo y los otros politicos albergaron graves preocupaciones de que oficiales militares absueltos pudieran -—
📄 Full text (EN) / Texto completo (EN)
“qa” ATSILYVS V DORR BES Sree YTAONSO | | =| It's AAA A AM AAA SS from Ea A le A ee het b VYUWVO V DOWATN AA OR EEN AUREA SS eae as Ee E AS lS hey a a AAA Aa A to qS“ )01 * weiV 7 :o i 5aeT yuj* diW aeT“ GTA“ WO“ to slep , > trof eeh 18/16 el 4 eR leH VO L.I. g . Nat OH SNAM| OHT eo OILNAM! R.S. 190“ yug tii 1.92* NeATO )1110( A A 4 A.W. IGS LG > Hey ]le6 )FO NE .ett eb[ eS[ e9| hf I.G. 19 tL A.R. dT hT l OH SadAHM or AHSILIVS and “da” POSS IDNVOLO SVNNAVNAIN OAL H.S. 0 OOLATAP“ AISILVS V dU“ VNONLO LLC I LOVE WOIINV A . _ MEAT ae aa ae A A A e aa See eee eee be ~~ a) A.E. LAA A ES E ae a E 2 (oe ae eS Ee es and and and A A A ehs NIS 03 | Y99T1PPO 139" 99 )HTfO( OHSANAM 0 OINIUMA-ES 7 . NC LRS AL ,| ef |e vl the ol AISILVS and 4" dA ONE HVS 011 A.J. ' and and oe alae da A E to ~ ~ — and to fo ]ro yA 7 dT¥YS 034 i --. and mw MO: YES ypuTaeuqa 999" And“ OHSI . AAIT ONAS . ~ W.S. G.A. ODINUYI= Q.C. GUILTY OF THE CHARGES WITH WHICH THEY HAD BEEN CHARGED) BUT LESS ecccccece Benevolent sentences for the military coup leaders When the military court opened its sessions three months ago ses, many of the thirty-two million Spanish citizens to They only recently realized that the final event could have - fatal consequences for the fragile situation of the young democracy, Only five years of the nation + Inside a vast warehouse of paper near Madrid, thirty-two military chiefs and officers and a civilian faced charges of "military rebellion" for their participation in their attempt to overthrow a government by force through the assault on the Cortes in February 1981. The day the verdict was expected with a mixture of fear and loathing: a sentence harsh action could trigger a permicious reaction of the extreme - right; A lenient sentence could lead to discontent among the population. tion. Last week the sixteen judges of the Supreme Council Es Military Justice warehouse ended the suspense. They sentenced the two ringleaders of the coup attempt, Lieutenant General Jaimen Mi lán del Bosch and Lieutenant Colonel Antonio Tejero Molina to the penalties maximum of thirty years in prison. But the Court was surprised extremely benevolent towards the other conspirators. Twenty officers and a civilian who participated in the aborted coup received sentences prison terms ranging from one to six years. Eleven others, mainly mainly lieutenants of the Civil Guard who followed the orders of Tejero in the attack on the Cortes, were acquitted and put on trial. bertade The acquittals and light sentences provoked anger and disappointment. encouragement across the political spectrum. Socialists, Communities and the UeCeD. criticized the actions of the Military Court as excessive benign mind and "Everything seems to suggest that they (the judges) have focused responsibilities at the highest levels," said the - Prime Minister Leopoldo Calvo Sotelo whose investiture was interrupted ask for the assault on the Cortes. "I have to say that it is difficult for It is good for me to contemplate the absolution of forces that kept us hostages for seventeen hours in Congress" + After a meeting at the Prime Minister's residence - On Friday, the Cabinet announced that it would appeal the sentences before the Supreme Civil Court +. At the same time the Government decided to submit to the Cortes a draft legislation aimed at reform ma of the Code of Military Justice, an idea warmly supported by the Socialist and Communist parties Even the previous Prime Minister Adolfo Suarez felt moved to make one of his few demonstrations. public tions since his resignation sixteen months ago. writing in the Madrid newspaper "El País", censored the decision of the Tribu nal for punishing "intolerable conduct" with brief prison terms sion that "does not sufficiently protect the rights of the Spanish people", The harsh pronouncements given to Tejero and Milan del Bosch seemed to reflect a certain resentment of the Court towards the - efforts of the defenders to involve King Juan Carlos in the - conspiracy. His claims were contradicted by the General of Division Alfonso Armada Comyn who had served as Adjutant — Military of the King until 1977 and that at the time of the failed coup - He was Second Chief of the High General Staff. Bosch's Milan insisted on that Armada had conveyed to him the King's growing anxiety because The country was succumbing to political paralysis and terrorism - Basque. Armada denied that he had ever said such a thing or that he had had prior consultations with Milan del Bosch or with Tejero acer ca of a military relief. The Court sentenced Armada to six years of prison, despite his insistence that he went to the Cortes in - the night of the coup only to offer his services "out of pure patriotism." tism" as a possible candidate to head a "salvation government" national vacation." Personal animosity between Milan and Armada added tension underlying the sessions of the trial e Because the two are - high-ranking officers sat next to each other behind a screen. bulletproof lla; However, neither of them recognized the existence of the other +. One of Spain's most decorated soldiers, Milan del Bosch was treated with respectful deference by the Prosecutor + In the state, 61 gave vigorous and energetic testimony indicating that many officers shared his sense of impatience regarding the politicians. In contrast, Armada presented itself as a light figure re lowered, ostracized by his comrades-in-arms + In fact, Those who visited the officers' detention center reported that Armada was being totally snubbed by other defendants. Tejero and Milan del Bosch maintained their attitude of defiance. postures until the end +. On the last day of the trial hearing, the accused were asked if they had anything to add to the evidence of the process. "My final words," cried Tejero, "are to express my deepest contempt for the majority of Army Chiefs for his cowardice and his betrayal." Bosch's Milan compared contemporary Spain porane with the chaotic era of the civil war adding: "only that - "It's more serious now than it was then." He remained firm in his accusation that the King personally favored a seizure of power - by the armed forces and stressed that "he would act in the same way if "I would have a chance again." Although logically prepared to punish the arrogance exhibited ceded by the two leaders of the coup, the military judges stated They were sympathetic to the arguments of the young officers - who argued that they had limited themselves to following the Orders of his superior leaders + The court, composed of high-ranking military personnel - graduation, predominantly conservatives, hinted - festively that the virtue of blind obedience outweighed that of lith of rebellion +. But Calvo Sotelo and the other politicians harbored grave concerns that acquitted military officers could -—