Traslado de peticiones de los abogados de los procesados en la Causa 2/81 al Ministerio de Defensa (Secreto, 8 páginas) Transfer of petitions from lawyers of Case 2/81 defendants to Ministry of Defence (Secret, 8 pages)

Fecha / Date1981-08-03
Ministerio / MinistryDefensa / CNI
Período / PeriodPost-golpe
Tipo / TypeTraslado
Clasificación / ClassificationSECRETO

Resumen / Summary

ES
Documento SECRETO (núm. 3351, Carpeta 21800, 8 páginas, agosto 1981) del Gabinete del Ministerio de Defensa que traslada al Asesor General las peticiones dirigidas al Ministro de Defensa por los abogados defensores de los procesados en la Causa 2/81 sobre el intento de golpe de estado del 23-F. Peticiones relacionadas con las condiciones de detención, acceso a los implicados y otras cuestiones procesales.
EN
SECRET document (no. 3351, Carpeta 21800, 8 pages, August 1981) from the Ministry of Defence Cabinet transferring to the General Adviser the petitions directed to the Minister of Defence by defence lawyers of Case 2/81 defendants regarding the 23-F attempted coup. Petitions related to detention conditions, access to defendants and other procedural matters.

Temas / Themes

juicioabogados-defensacausa-2-81ministerio-defensapeticiones
📄 Texto completo (ES) / Full text (ES)
MÉSISTRO DE DEFENSA 25) GABINETE N o A za.} 87.S/FC. Asunto: OX - -F. 1 3 De De Orden de S. E. Pase a: O Junta Jefes Estado Mayor O Subsecretaría O Cuartel Gral. Ejército Tierra X ES ES aie) » Armada t be > » Ejército Aire [a] Para: Madrid, S de EO de19 gl. AL EXCMO. SR. Los abajo firmantes, Abogados de los procesados en la / causa 2/81 que se instruye en esclarecimiento de los sucesos/ acaecidos durante los días 23 y 24 de febrero de 1.981, con / el mayor respeto y consideración, comparecen y, respetuosa--/ mente EXPONEN Que por medio del presente escrito presentan su más res/ petuosa protesta por las infracciones procedimentales cometi/ das en la tramitación del proceso, así. como por el incumpli-/ miento del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios Mi-/ . litares n°3331/1978, de 22 de diciembre. 1?” Se han producido filtraciones que conculcan el se--/ creto sumarial. Loseprocesados, Excmo. Sr. D. Jaime Milans a del Bosch e Ilmos Sres. D. Antonio Tejero Molina y D, Ricar-/ do Pardo Zancada, manifiestan que aparecen recogidas literal/ mente frases que han declarado ante el. Juez Instructor, en -/ la Prensa, violando el secreto sumarial. 2?- El traslado del Ilmo. Sr. D. Antonio Tejero Molina/ se efectu6 de forma claramente anticonstitucional. 3?- El art. 14 del Pacto Internacional de Derechos Civi/ les y políticos de 16 de diciembre de 1.966, ratificado por / el Estado Español y que forma parte integrante de su Ordena-/ miento Jurídico, establece:! 1. Todas las personas son iguales ante los Tribunales y/ Cortes de Justicia. Toda persona tendrá derecho a ser oida -/ a publicamente y con las debidas garantias por un tribu-/ nal competente, imparcial y debidamente establecido -=-/ por _la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la deter minación de sus derechos u obligaciones de carácter cis, vil. La prensa y el público podrán ser excluidos de la/ totalidad o parte de los juicios por consideraciones e de moral, órden público o seguridad nacional en una so/ ciedad democrática, o cuando lo exija el interés de la/ vida privada de las partes o, en la medida estrictamen/ te necesaria en opinión del tribunal, cuando por cir--/ cunstancias especiales del asunto la publicidad pudie-/ ra perjudicar a los intereses de la justicia; pero to-/ da sentencia en materia penal o contenciosa será úbli-/ ca, excepto en los casos en que el interés de menores ik de edad exija lo contrario, o en las actuaciones refe-/ rentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de meno--/ res. O. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que/ se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpa/ bilidad conforme a la ley. 3. Durante el proceso, toda persona acusada de un delito / tendrá derecho, en plena igualdad a las siguientes ga-/ rantías mínimas: a) A ser informado sin demora, en un idioma que comprenda/ y en forma detallada, de la naturaleza y causas de la / acusación formulada contra ella; b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para -/ la preparación de su defensa y a comunicarse con un dea fensor de su elección; Cc) A ser juzgada sin dilaciones indebidas; | e A hallarse presente en el proceso y a defenderse pero-/ nalmente o ser asistida por un defensor de su elección; a ser informada, si no tuviere defensor, del derecho -/ que le asiste a tenerlo y, siempre que el interés de yf la justicia lo exija, a que se le nombre defensor de -/ oficio, si carece de medios suficientes para pagarlo. e) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de descar/ go y que éstos sean interrogados en las mismas condi--/ ciones que los testigos de cargo; f) A ser asistida gratuitamente por un intérpreté, si no / comprende o no habla el idioma empleado en el tribunal; g) A no ser obligada a declarar contra sí misma ni a confe sarse culpable. 4, En el procedimiento aplicable a los menores de edad a / efectos penales se tendrá en cuenta esta circunstancia/ y la importancia de estimular su readaptación social. = a Toda persona declarada culpable de un delito tendrá dere/ cho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya/ impuesto sean sometidos a un tribunal superior, comforme/ a lo prescrito por la ley. Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulte--/ riormente revocada, o el condenado haya sido indultado =/ por haberse producido o descubierto un hecho plenamente / probatorio de la comisión de un error judicial, la perso/ na que haya sufrido una pena como resultado de tal sen--/ tencia deberá ser indemnizada, conforme a la ley, a: me-/ nos que se demuestre,que le es imputable en todo o en par te el no haberse revelado oportunamente el hecho descono/ cido. ‘ Ts Nadie podr& ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por una senten/ cia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal/ de cada pais". 4?-El art. 6 de la Convención Europea de Derechos del Hom--/ bre de 4 de noviembre de 1.950 declara: "yD, Toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equi/ tativa y Públicamente en un plazo razonable por un tribu/ nal independiente e imparcial, establecido por la ley, -/ que decidirá sobre sus derechos y obligaciones civiles, / sea sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal dirigida contra ella. La sentencia debe ser hecha / pública pero el acceso a la sala de audiencia podrá ser / prohibida a la prensa y al público durante la totalidad / o una parte del proceso en interés de la moralidad, del / órden público o de la seguridad nacional en una sociedad/ democrática, cuando los intereses de los menores o la --/ protección de la vida privada de las partes en el proceso así lo exijan, o en la medida juzgada estrictamente nece/ saria por el tribunal, cuando en circunstancias especia-/ les la publicidad pudiera ser perjudicial para los intere ses de la justicia. Toda persona acusada de una infracción se presume inocen/ te hasta que su culpabilidad haya sido legalmente esta--/ blecida. Todo acusado tiene, como mínimo, los siguientes derechos: a) A ser informado, en el más breve plazo, en una lengua --/ que comprenda y de una forma detallada, de la naturaleza/ y de la causa de la acusación contra él dirigida; b) A disponer del tiempo y de las facilidades necesarias --/ para la preparación de su defensa; c) A defenderse el mismo o ser asistido por un defensor de £ su elección y, si no tiene medios para remunerar a un de/ fensor, poder ser asistido gratuitamente por un aboga/ do de oficio, cuando los intereses de la justicia así/ lo exijan; d) A interrogar o hacer interrogar a los testigos de car/ go y obtener la convocatoria y el interrogatorio de -/ los testigos de descargo en las mismas condiciones que 4 los testigos de cargo; S e) A ser asistido gratuitamente por un intérprete, si no / | comprende o no habla la lengua empleada en el proceso". En ningún momento se respetó el principio de "equality of arms" que prescribe la igualdad de los medios de defensa. El -/ Ministerio de Defensa narra su versión pretendidamente secreta/ de los hechos ante el Parlamento, que recoge toda la Prensa, -/ Mi estando luego el Ministro que se alegraba de ello; y lo -- que es más grave, la Prensa afirma publicar el sumario, y los / Abogados. después de más de cinco meses siguen sin conocerlo. 52” No se respetan los principios constitucionales de ---/ igualdad y respeto a la dignidad de la persona humana. El reconocimiento constitucional que de la dignidad de la / persona que efectúa el art. 10 de la Constitución ha sido con-/ culcado al no permitir que el Notario y el Confesor pudiesen vi/ sitar a uno de los procesados, cón presunción de inocencia tam-/ bién reconocida constitucionalmente. Otro procesado ha sido trasladado, arbitraria y subrepticia me , Sin conocimiento del Poder Judicial, se le han restringi/ do discrecionalmente las visitas, se le ha trasladado a más de / 650 kilometros de su Letrado, originándole indefensión, impirr"-/ diendo la normal comunicación entre el Letrado y su patrocinado/ a una habitación llena de humedad y con incumplimiento de las -/ condiciones higienicorsanitarias a que toda persona humana tie”/ ne derecho, “asf como del Reglamento de “Establecimientos Peniten/ ciarios Militares. A 6°- El Teniente Coronel Tejero se encuentra enfermo, afec-/ tado de reuma, en una prisión militar llena de humedad y, asi-~/ mismo, de anemia. 7?- A mayor abundamiento, el Reglamento de Establecimienr”-/ tos Penitenciarios Militares no atribuye al Ministerio de Defen/ sa competencia para trasladar por su propia iniciativa, sino / que la iniciativa en todo caso tiene que ser de la autoridad Hi, judicial competente (art. 59). 8°- El Ministerio solo es competente para dar la órdem de/ conducción . Ahora bien, el traslado tiene que ser acordado por la au-/ toridad judicial competente. Este es también el criterio constitucional, ya que existe/ presunción de inocencia y todos los procesados se encuentran -/ bajo la dependencia exclusiva del Poder Judicial, no del Poder/ Ejecutivo» El Ministerio de Defensa no puede ordenar, como lo hizo =/ sin solicitud previa del Poder Judicial el traslado y conduc--/ ción de un procesado a territorio de diferente jurisdicción. El Ilmo. Sr. D. Antonio Tejero Molina, Teniente Coronel -/ de la Guardia Civil, se encuentra bajo la dependencia exclusi-/ va del Poder Judicial quien tenfa que haber solicitado su tras/ lado. El Abogado del Ilmo. Sr. D, Antonio Tejero Molina es tes”/ tigo de la sorpresa del Juez Especial Instructor cuando se en-/ teró del traslado por televisión. Se conculcan los principios de igualdad y de respeto a la/ dignidad de la persona humana, así como a la personalidad y. a / la integridad moral, recogidos en los artículos 10, 14 y 2155de/ la Constitución Española. Asimismo se conculcan los principios de derecho al honor ,/ a la intimidad personal, al trato humanitario y a la presunción de inocencia, así como al principio de libertad, recogidos en / los articulos 17 y 18 de la Constitución Española, en el artí/ culo 10 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y -/ Políticos de Nueva York, de 19 de diciembre de 1,966 yen el -/ art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humar/ nos y Libertades Fundamentales de 4-11-1,950, El traslado a más de 650 kilómetros del domicilio de su -/ Letrado y del domicilio del Tribunal, origina una evidente in-/ defensión al Ilmo. Sr. D, Antonio Tejero Molina, Teniente Coro/ nel de la Guardia Civil, A mayor abundamiento, dicho traslado no fué acordado por / “la autoridad judicial competente, sino por un Organo del Poder / Ejecutivo manifiestamente incompetente, en virtud de un acto -/ nulo de pleno derecho. 9?- Otro hecho importante va a producirse prximamen-/ te al dársenos traslado de los seis mil folios que forman/ la causa 2/81. En ese momento, el Letrado del Ilmo, Sr. Een D. Antonio Tejero Molina, Teniente Coronel de la Guardia / Civil, don Angel López-Montero Juarez, se verá en la nece/ ssidad., como el resto de los Letrados Defensores, de es--/ tar en permanente consulta y cambio de ampresicnes con su/ O > Y esa necesidad,. que. cualquiera de los restantes Le-/ trados tiene facilmente resuelta por encohtrarse todos los procesados en el mismo territorio jurisdiccional de Madrid, será un grave obstáculo para el Defensor del Ilmo, Sr. D. A Antonio Tejero Molina, dada la distancia a que este se ene- Mantra, trás su arbitrario e inconstitucional traslado al/ Castillo de La Palma. Creándose de esta forma una total in/ defensión, aberrante en cualquier Estado de Derecho. Consideramos que los hechos expuestos, por su gravedad, constituyen fundamento importante para que sea dispuesto Sif el traslado del Ilmo, Sr. D. Antonio Tejero Molina a A Prisión Militar de Alcalá de Henares. Por todo lo expuesto SIULDELET C<AGMEOS 1?- Que se respete el principio constitucional de igual/ dad y el principio procesal internacional de "equality of --/ arms", consagrado en el artículo 6°de la Convención Europea / de Derechos del Hombre, de 4 de noviembre de 1,950. 22- Que se traslade al Ilmo. Sr. Don Antonio Tejero Moli/ na, Teniente Coronel de la Guardia Civil, al Establecimiento -/ Penitenciario Militar de Alcalá de Henares, donde tenía que es/ tar en la actualidad y del que fué trasladado en virtud de un / acto admnistrativo nulo de pleno derecho, dictado por Organo -/ manifiestamente incompetente, y que constituye una auténtica oh arbitrariedad y desviación de poder, : a Es justicia que pedimos en Madrid, a veintiocho de ju- lio de mil novecientos ochenta y uno. > == e bs Tans Rjaclalo y See ee ES La a VETA LOCA Pécceé ERO Bae os = == y el Lepernta Marto. ES pta a Á er. o - Orta AT AHEES COP E2- MIOLTERO- (OLEG. [Pd >
📄 Full text (EN) / Texto completo (EN)
DEFENSE MASTER 25) CABINET N or A za.} 87.S/FC. Subject: OX - -F. 1 3 Of From Order of H.E. Skip to: O Board of Chiefs of Staff O Undersecretariat O General Barracks Army Land X ES ES aie) » Navy t be > » Air Force [a] To: Madrid, S de EO de19 gl. TO THE EXCELLENCE MR. The undersigned, Attorneys for the defendants in the / cause 2/81 that is instructed to clarify the events/ that occurred on February 23 and 24, 1981, with / the greatest respect and consideration, appear and, respectfully--/ mind EXPOSE That through this writing they present their most res/ petulant protest against the procedural infractions committed/ given in the processing of the process, like this. as for the non-compliance-/ ment of the Regulation of Penitentiary Establishments Mi-/ . litres n°3331/1978, of December 22. 1?” There have been leaks that violate the se--/ summary judgment. Those prosecuted, His Excellency. Mr. Jaime Milans to del Bosch and Ilmos Mr. Antonio Tejero Molina and Mr. Ricar-/ do Pardo Zancada, state that they appear collected literally/ mind phrases that have been declared before him. Investigating Judge, in -/ the Press, violating the summary secrecy. 2?- The transfer of the Ilmo. Mr. Antonio Tejero Molina/ It was carried out in a clearly unconstitutional manner. 3?- The art. 14 of the International Covenant on Civil Rights and politicians of December 16, 1966, ratified by / the Spanish State and which forms an integral part of its Order-/ Legal ment, establishes:! 1. All people are equal before the Courts and/ Courts of Justice. Every person shall have the right to be heard -/ to publicly and with due guarantees by a tribe-/ competent, impartial and duly established -=-/ by law, in the substantiation of any accusation of a criminal nature formulated against her or for the deter mination of their rights or obligations of a cis nature, vile The press and the public may be excluded from the all or part of the trials for considerations and of morality, public order or national security in a society democratic society, or when the interest of the private life of the parties or, to the strict extent necessary in the opinion of the court, when by cir--/ special circumstances of the matter, advertising could ra harm the interests of justice; but all-/ verdict in criminal or contentious matters will be public ca, except in cases where the interest of minors ik of age requires otherwise, or in the actions referred to rents to marital disputes or the guardianship of minors--/ res. O. Every person accused of a crime has the right to His innocence is presumed until his guilt is proven. bility under the law. 3. During the process, any person accused of a crime / will have the right, in full equality, to the following ga-/ minimum guarantees: a) To be informed without delay, in a language you understand/ and in detail, of the nature and causes of the / accusation made against her; b) To have the time and adequate means to -/ preparing your defense and communicating with a dea defender of your choice; Cc) To be tried without undue delay; | e To be present in the process and to defend oneself but-/ finally or be assisted by a defender of your choice; to be informed, if there is no defender, of the right -/ which assists you to have it and, provided that the interest of yf justice demands it, to be appointed defender of -/ trade, if he lacks sufficient means to pay it. e) To interrogate or have interrogated witnesses for the prosecution and to obtain the appearance of defense witnesses go and that they are interrogated under the same conditions--/ tions than prosecution witnesses; f) To be assisted free of charge by an interpreter, if not / understands or does not speak the language used in court; g) Not to be forced to testify against herself or to confess feel guilty 4, In the procedure applicable to minors a/ penal effects this circumstance will be taken into account/ and the importance of stimulating their social readaptation. = a Any person found guilty of a crime will have the right because the conviction and the sentence imposed/ tax are submitted to a higher court, according to as prescribed by law. When a final conviction has been final--/ previously revoked, or the convicted person has been pardoned =/ because a fact has occurred or been fully discovered / evidence of the commission of a judicial error, the person na who has suffered a penalty as a result of such sen--/ possession must be compensated, in accordance with the law, to: me-/ us to demonstrate, that it is attributable to him in whole or in part the fact that the unknown fact has not been revealed in a timely manner acid. ' Ts No one may be tried or punished for a crime for who has already been convicted or acquitted by a sentence/ firm in accordance with the law and criminal procedure/ of each country". 4?-The art. 6 of the European Convention on Human Rights--/ bre of November 4, 1950 declares: "andD, Every person has the right to have their cause seen equally tatively and Publicly within a reasonable time by a tribe/ independent and impartial body, established by law, -/ that will decide on your civil rights and obligations, / whether on the basis of any accusation in matters criminal offense directed against her. The sentence must be made / public but access to the hearing room may be / prohibited to the press and the public during the entire / or a part of the process in the interest of morality, of/ public order or national security in a society/ democratic, when the interests of minors or the --/ protection of the private life of the parties to the process so require, or to the extent judged strictly necessary/ sary by the court, when in special circumstances-/ advertising could be detrimental to the interests ses of justice. Any person accused of an offense is presumed innocent. until his guilt has been legally established--/ blecida. Every accused has, at a minimum, the following rights: a) To be informed, as soon as possible, in a language --/ that understands and in a detailed way, of the nature/ and of the cause of the accusation directed against him; b) To have the time and the necessary facilities --/ for the preparation of his defense; c) To defend himself or be assisted by a £ defender your choice and, if you do not have the means to remunerate a de/ defender, to be able to be assisted free of charge by a lawyer/ ex officio, when the interests of justice thus/ they demand it; d) To question or have witnesses questioned go and get the summons and interrogation -/ defense witnesses under the same conditions as 4 prosecution witnesses; Yes e) To be assisted free of charge by an interpreter, if not / | understands or does not speak the language used in the process". At no time was the principle of "equality of arms" that prescribes equality of means of defense. The -/ Ministry of Defense narrates its supposedly secret version/ of the facts before Parliament, which the entire Press collects, -/ Then there was the Minister who was happy about it; and it -- What is more serious, the Press claims to publish the summary, and the / Lawyers. After more than five months they still don't know him. 52” The constitutional principles of ---/ are not respected equality and respect for the dignity of the human person. The constitutional recognition of the dignity of the person who carries out the art. 10 of the Constitution has been con-/ violated by not allowing the Notary and the Confessor to vi/ siting one of the defendants, with presumption of innocence also-/ well recognized constitutionally. Another defendant has been transferred, arbitrarily and surreptitiously me, Without the knowledge of the Judiciary, they have been restricted/ discretionary visits, he has been transferred to more than / 650 kilometers from his lawyer, causing him to be defenseless, impirr"-/ giving normal communication between the Lawyer and his/her sponsored to a room full of humidity and with non-compliance with -/ hygienic-sanitary conditions that every human person has”/ ne law, “as well as the Regulation of “Peniten Establishments/ Military ciaries. A 6°- Lieutenant Colonel Tejero is ill, afflicted-/ rheumatism, in a military prison full of humidity and, thus-~/ same, from anemia. 7?- For completeness, the Establishment Regulations”-/ Military Penitentiaries does not attribute to the Ministry of Defense/ sa competence to transfer on his own initiative, but / that the initiative in any case has to be from the authority. Hi, competent judicial body (art. 59). 8°- The Ministry is only competent to give the order of/ driving. Now, the transfer has to be agreed upon by the au-/ competent judicial authority. This is also the constitutional criterion, since there is/ presumption of innocence and all defendants are found -/ under the exclusive dependence of the Judicial Power, not of the Power/ Executive» The Ministry of Defense cannot order, as it did =/ without prior request from the Judiciary the transfer and conduct--/ tion of a defendant to territory of different jurisdiction. The Hon. Mr. Antonio Tejero Molina, Lieutenant Colonel -/ of the Civil Guard, is under the exclusive dependence It is from the Judiciary who should have requested his transfer/ side. The Lawyer of the Ilmo. Mr. D, Antonio Tejero Molina es tes”/ you of the surprise of the Special Investigating Judge when he-/ heard about the transfer on television. The principles of equality and respect for the dignity of the human person, as well as the personality and. to/ moral integrity, included in articles 10, 14 and 2155de/ the Spanish Constitution. Likewise, the principles of the right to honor are violated,/ to personal privacy, humanitarian treatment and presumption of innocence, as well as the principle of freedom, collected in / Articles 17 and 18 of the Spanish Constitution, in article clause 10 and 14.2 of the International Covenant on Civil Rights and -/ New York Politicians, December 19, 1966 yen -/ art. 6.2 of the Convention for the Protection of Human Rights/ Nos and Fundamental Freedoms of 4-11-1950, Transfer more than 650 kilometers from your -/ Lawyer and the domicile of the Court, causes an obvious in-/ defense of the Ilmo. Mr. D, Antonio Tejero Molina, Lieutenant Choir/ nel of the Civil Guard, Furthermore, said transfer was not agreed upon by / “the competent judicial authority, but by an Organ of Power / Manifestly incompetent executive, by virtue of an act -/ null and void. 9?- Another important event is going to occur soon-/ when we were sent the six thousand pages that form/ case 2/81. At that time, the Lawyer of the Ilmo, Mr. Een D. Antonio Tejero Molina, Lieutenant Colonel of the Guard / Civilian, Mr. Angel López-Montero Juarez, will be in need/ ssidad., like the rest of the Defense Lawyers, of es--/ be in permanent consultation and change of arrangements with your Or > And that need. that. any of the remaining Le-/ trados has easily solved by finding all the prosecuted in the same jurisdictional territory of Madrid, will be a serious obstacle for the Defender of the Ilmo, Mr. D. A Antonio Tejero Molina, given the distance at which he Mantra, after its arbitrary and unconstitutional transfer to/ La Palma Castle. Creating in this way a total in/ defense, aberrant in any rule of law. We consider that the facts presented, due to their seriousness, constitute an important basis for Sif to be arranged the transfer of the Ilmo, Mr. Antonio Tejero Molina to A Alcalá de Henares Military Prison. For all the above SIULDELET C<AGMEOS 1?- That the constitutional principle of equal/ ity and the international procedural principle of "equality of --/ arms", enshrined in article 6 of the European Convention / of Rights of Man, of November 4, 1950. 22- That it be transferred to the Ilmo. Mr. Don Antonio Tejero Moli/ na, Lieutenant Colonel of the Civil Guard, to the Establishment -/ Military Penitentiary of Alcalá de Henares, where he had to be/ tar at present and from which he was transferred by virtue of a / administrative act null and void, issued by Organo -/ manifestly incompetent, and which constitutes a real oh arbitrariness and misuse of power, It is justice that we ask for in Madrid, on the twenty-eighth of June. issue of nineteen eighty-one. > == e bs Tans Rjaclalo and See ee EN The a VETA LOCA Pécceé ERO Bae os = == and Lepernta Marto. ES pta a Á er. or - Orta AT AHEES COP E2- MIOLTERO- (OLEG. [Pd >