Nota informativa sobre la sesión del 24 feb. 1982 de la vista oral Causa 2/81: defensas de Milans, Armada y García Carrés Intelligence note on the 24 Feb. 1982 Causa 2/81 hearing: defence of Milans, Armada and García Carrés

C/SG/3.081/25-02-82 f. l NOTA INFORMATIVA ASUNTO: Vista Oral 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar. l.- DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 24.02.82 A las 10'05 se inicia la sesión, que en su primera hora y cuar to estuvo dedicada a la lectura de declaraciones solicitada por el Sr. Fiscal Togado que , con ello, di6 por finalizada su interven- - ción en esta fase. (En Anexo figura NOTA ·de la OIDREP con la rela ción de las declaraciones leidas). A las 11'15 horas,al conceder el Presidente de la Sala el tur no en el uso de la palabra a la Defensa, el letrado Sr. DE MIGUEL (defensor del Comandante PARDO y Sr. GARCIA CARRES), solicitó el - aplazamiento de la sesión hasta el lunes. La petición estuvo basa da en el cansancfo producido por la lectura de las diligencias so licitadas por el Ministerio Fiscal. El Presidente desestimó la pe tición, por estar previsto no celebrar sesión mafiana jueves. A con tinuaci6n concedió un descanso de treinta minutos. Al reanudarse la sesión, el Coronel ESCANDELL (defensor del Te niente General MILANS DEL BOSCH y del Coronel IBAÑEZ) solicitó la lectura de la declaración del Teniente General GUTIERREZ MELLA.DO - y de las Hojas de Servicios de sus defendidos. Después de una bre ve confrontación con el Presidente y Secretario relator, sobre la extensión de lo solicitado, éste inici6 la lectura de aquellos apartados de las Hojas que sucesivamente le marcaba el defensor Sr. ESCANDELL, que en una ocasión se lamentó del ritmo de la lectura, ,J que apreciaba .muy r~pido, y en otras sobre las dificultades del - Sr. Relator para identificar lo solibitado. También solicitó la lectura de una Nota Informativa del CESID y las declaraciones de los Generales LEON PIZP.RRO, URRU'I'IA y LAZA RO. Por la tarde continu6 en el uso de la palabra el defensor Sr. ESCANDELL que solicitó la lectura de diversas declaraciones. {An~ xo). A continuaci6n tom6 la palabra el letrado Sr. HERMOSILLA {d~ fensor del General ARMADA) solicitando también la lectura de otras declaraciones que figuran en el A.nexo, suspendiéndose la vista a las 18'06, hasta el viernes día 26 a las 10'00 horas. 2.- INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION - Declaraciones del Sr. GARCIA CARRES: Niega su participación en reuniones preparatorias previas al 23-F, y que ese día hiciera de enlace entre el Teniente Coronel TEJERO y otros implicados. r) Sus contactos telef6nicos con el Teniente Coronel TEJERO o con la familia de éste fue motivado por amistad y humanitarismo. - Declaraci6n del Gobernador Civil de Madrid: No aporta datos nue vos. - Declaraciones del Sr. RAVENTOS y del Alcalde de Lérida, en rel~ ·ci6n a los asuntos tratados con el General AP~'.lADA: No aportan~ da nuevo. En las preguntas de los letrados defensores presentes ,-..-_ en ellas, destaca una fuerte carga política para implicar al PSOE. La ausencia al pie de la declaración de algunas firmas de letrados que se ausentaron en el curso de la misma puede origi nar problemas procesales, según ha resaltado hoy uno de ellos. - ·La lectura de las declaraciones que afectan a la participación l) de ·algunos miembros del CESID, con material automovil y radios, tampoco aporta nada nuevo. En general, su redacción es confusa en torno a la utilizaci6n del material de transmisiones. La utilización de empresas civiles, no ident ificadas, para de- terminadas misi ones, mediante una contraprestación acordada, ha despertado curiosidad entre los periodistas y asistentes. - La petición del letrado Sr. DE MIGUEL, para suspender hasta el lunes la vísta, ha sorprendido al Presidente , que con rapidez - ha reaccionado con firmeza . La corte sía obligada en el diálogo no estaba exenta de cierta dureza por ambas partes. La intervenciones del Coronel ESCANDELL, def ensor del Teniente General MILANS DEL fBOSCH y Coronel IBAÑEZ también pueden cali· I ficarse de duras, s ias al Secretario - to~~~~~~~~ Relator de turno, cesiva 3 con las críticas. - La lectura parcial de la Hoja de Servicios del Teniente General MILANS DEL BOSCH, que ha durado casi una hora, no ha aportado - sobre su personalidad nada nuevo. Algunas referencias a los "ro jos" (en ocasión de la guerra civil) y a la"sumisión" al Führer (División Azul) han llamado la atención a periodistas (naciona les y extranjeros), inhibidos hasta entonces leyendo la prensa. - De la lectura parcial de la Hoja de Servicios del Corone l IBA- NEZ destaca su competencia como D.E.M. - NOTA del CESID sobre previsiones en relación al PCE-CC.00. ante un golpe militar: Destaca ante el público el interés informati C) vo del CESID sobre partidos de izquierda, organizaciones sindi cales y tráfico de armas. - Declaraciones de los Generales LEON PIZARRO y LAZARO: No cono- cen la operación antes de ser citados por el Capitán General. - Obedecen órdenes por emanar de S.M. según les comunica el Te-- niente General·MILANS DEL BOSCH. - Declaraciones del General QRRUTIA: A las 10130 horas asiste a - una reunión con los Jefes de Sección del E.M., en la que el Ca pitán General les pone en antecedentes; por aceptar que éste ·.cumple órdenes de S.M., las acepta. No conocía el ejercicio "Alerta Roja'', que considera una anorma lidad por ser él Jefe de l E.M. En su opinión, el Capitán Gene- C) ral no se resistió a la publicación del segundo Bando anulando el anterior. Conocía l a Nota Informativa de l CESID (PCE- CC.00. ). Ordenó la - ~ncorporación del Comandante BELLES a Capitanía. - Declaración del Coronel GOMEZ DE SALAZAR: Prepara la "Alerta Ro ja1 ' como un ejercicio táctico normal en la División por orden - de ·su General, Conoce los he c h.os del Congreso por la radio. - Declaraciones de los Generale s GARCIA CASTRO, ABAD LABARCA y GIL ES'J?ASA~ Lla.1nados por el c apitán General, en nombre del Rey 1es con1uni.ca. lo$ acontecimierr.,it:os· que van a ocurri r y el mani-- ,f.;i:esto. Reciben órdenes y l as cumplen. Interpretan que la fina li'da.d de éstas es el mantenüv.1: iento del orden. Al General GARCIA Rey le comunicó que el Teniente Generi a S.M. una cosa y ... .. // •·. - 4 - ' hace otra. - Declaraciones de los Tenientes Coroneles GUERRI y SANTOS: Son - informados a las 10'30 horas d~l 23 de Febrero. Destacan que el "manifiesto" tiene por finalidad conservar el orden público. - Declaraciones del Capitán de Navio NIETO: Se pone a las 6rdenes del Teniente General MILNJS DEL BOSCH. Declaraciones del Teniente Coronel LOPEZ CUADRA: Confillrma que civiles colaboran con el mando militar. - Declaraciones del General Jefe de la 3~ Zona de la Guardia Ci- vil: Acata órdenes del Teniente General MILANS. El Gobernador - Civil no es retenido por el mando militar. C) - Declaraci6n certificaoa del Teniente General MILANS DEL BOSCH: Conversaciones telefónicas con el Teniente General GABEIRAS.-Le ,.. comunica la publicación de un manifiesto para garantizar el or . den. También le dice que los Grupos Tácticos estaban fuera en - un ejercicio - Nota Informativa certificada por el Teniente General GABEIRAS: La Nota Informativa dice ·· que el Gener al ARMADA hizo una pro-· puesta de s~lución p6lítica que se consider6 inaceptable. - Declaración del Teniente Coronel AGUILAR: Los Generales GABEI- RAS y ARMADA se sorprendieron por igual de los hechos del Con- . greso, cuando él se lo comuni~ó. El General ARMADA colaboró estrechamente ·con el Mando el día 23 de Febrero. - Declaración del Sr. ALVAREZ SOLER (Magistrado de la Rota) Des taca prácticas religiosas del General ARIVlADA. - Declaración del General ARAMBURU: Propus6 al General ARMADA co mo negociador por indicar el Teniente Coronel TEJERO que sólo - recibiría órdenes de S .M. , del Teniente General MILANS DEL BOSCH o del General ARMADA. Al presentarse el General ARJY'.IADA, autorizado por el Teniente G~ neral 'GABEJRASr se :muestra sorprendido por la propuesta, pero - no i'rnpide su en la autorización exis-- tente. .. . ... // - 5 - * Con base en las anteriores declaraciones se estima que, ini- cialmente las líneas de la defensa pueden ser las siguientes: - Defensa del Teniente General MILANS DEL BOSCH: Pres~nta al Teniente General MILANS DEL BOSCH como un mili- tar heroico, condecorado, con gran preparación profesional que , ante una situación política y económica muy deficiente, con te rrorismo creciente, y las alarmantes noticias del CESID, inten ta modificarla -sin subversión, rebelión , ni golpe de Estado dentro de la Constitución y en nombre de la Corona, a l a que - invoca para mant"ener el orden público ante un vacio de-poder: Presencia disuasoria de tropas . - C) Evitación de enfrentamientos, rechazo de violencia con uso de armas. No tiene ambiciones personales. Resalta su obediencia al Rey, cuando S.M. le requiere personalmente . - Defensa del General ARMADA (hasta hoy): No intervino en el golpe ni en sus preparativos. El Teniente Coronel TEJERO sólo recibe órdenes del Teniente General MILANS DEL BOSCH, y del Rey por conducto de éste. Se ofreció por lealtad a l a Corona y patriotismo a buscar una solución constitucional, que no tuvo aceptación. ) 3.- OTROS HECHOS Y COMENTARIOS - En el transcurso de· la sesión se hiz6 mención concreta a S.M. - no menos de 74 veces, y al CESID no menos de 15 veces. - Los defensores llaman la atención al Sr. ADOLFO DE MIGUEL por - arrogarse la representacidn de otros defensores. ~ En el control de entrada se ha recogido una cassette a una pe-~ ri-od;ts·ta. """ Se adjunta comuni'cado de los procesados citado en la Nota Infor :mativa de ayer. - 6 - Ante la informaci6n aparecida en el Diario 16 correspondiente al día de hoy, 23 de febrero de 1982, cuyo autor, Adolfo Salvador; pone en boca de un supuesto soldado de la Divisi6n Acorazada una frase que se atribuye al Capitán de Infantería Don Carlos Alvarez Arenas Pardina, que textualmente dice: "Al que dé un paso atrás le disparo personalmente en la nuca". Los Generales, Jefes y Oficiales procesados por los sucesos - del 23 de febrero se han negado a comparecer ante el Consejo Supre mo de Justicia Militar, constituido en Sala de Justicia, en tanto asistan a las sesiones corresponsales de ~n diario que recoge en - sus páginas un claro Y. grave insulto a la dignidad de un Oficial - del Ejército Español, a menos que se les dé una reparaci6n que con () sideren suficiente. Con esta postura, los citados procesados en la causa 2/81 pre tenden: l. Sentirse amparados por la Superioridad, que de acuerdo con el artículo 176 de las Reales Ordenanzas tiene la obl~gaci6n de · - "defender por ley al militar de las amenazas, violencias, ultra jes o difamaciones que tengan por causas u origen su condici6n o actividad militar". Este artículo fue invocado por Su Majes tad el Rey y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y reflejado 'en la Orden General número 1 de la actual JUJEM. 2. Defender la dignidad militar del oficial ofendido, así como la dignidad y el honor de todos los componentes de las Fuerzas Ar madas. 3. Que la prensa tome conciencia de que no puede en modo alguno quebrantar gravemente la Constituci6n, que ampara el honor y la dignidad de las personas. ' . No se trata de una postura arrogante y jactanciosa, sino de defender los valores morales de que son depositarios cuantos vis ·ten el uniforme militar.

C/SG/3.081/25-02-82 f. l INFORMATIVE NOTE SUBJECT: Oral Hearing 2/81 of the Supreme Council of Military Justice. l.- DEVELOPMENT OF THE SESSION CORRESPONDING TO 02/24/82 At 10:05 the session begins, which in its first hour and four was dedicated to the reading of statements requested by the Mr. Prosecutor Togado who, with this, concluded his intervention - - tion in this phase. (In the Annex there is NOTE from the OIDREP with the relation tion of the statements read). At 11:15 a.m., when the President of the Chamber granted the tour not in the use of the word to the Defense, the lawyer Mr. DE MIGUEL (defender of Commander PARDO and Mr. GARCIA CARRES), requested the - postponement of the session until Monday. The request was based gives in the fatigue produced by reading the proceedings so tendered by the Fiscal Ministry. The President rejected the pe tition, because it is planned not to hold a session tomorrow, Thursday. To with He then granted a thirty-minute break. When the session resumed, Colonel ESCANDELL (defender of the Te lieutenant General MILANS DEL BOSCH and Colonel IBAÑEZ) requested the reading of the statement of Lieutenant General GUTIERREZ MELLA.DO - and the Service Records of their clients. After a while sees confrontation with the President and Secretary-rapporteur, on the extension of what was requested, he began reading those sections of the Sheets that the defender Mr. ESCANDELL, who once lamented the pace of reading, ,J. which he appreciated very quickly, and in others about the difficulties of - Mr. Rapporteur to identify what is requested. He also requested the reading of an Informative Note from the CESID and the statements of Generals LEON PIZP.RRO, URRU'I'IA and LAZA RO. In the afternoon, the defender Mr. continued speaking. ESCANDELL who requested the reading of various statements. {An~ xo). The lawyer Mr. HERMOSILLA then took the floor defender of General ARMADA) also requesting the reading of other statements that appear in the Annex, suspending the hearing 6:06 p.m., until Friday the 26th at 10:00 a.m. 2.- INCIDENTS AND ESTIMATES ON THE DEVELOPMENT OF THE SESSION - Statements by Mr. GARCIA CARRES: He denies his participation in preparatory meetings prior to 23-F, and that that day he liaison between Lieutenant Colonel TEJERO and others involved. r) His telephone contacts with Lieutenant Colonel TEJERO or with his family was motivated by friendship and humanitarianism. - Declaration of the Civil Governor of Madrid: Does not provide new data you - Statements by Mr. RAVENTOS and the Mayor of Lérida, regarding ·tion to the matters discussed with General AP~'.lADA: They do not contribute~ gives new In the questions of the defense lawyers present ,-..-_ in them, a strong political burden stands out to involve the PSOE. The absence at the bottom of the declaration of some signatures of lawyers who were absent during the same may originate nar procedural problems, as one of them highlighted today. - Reading the statements that affect participation l) of some members of the CESID, with automobile material and radios, nor does it contribute anything new. In general, the wording is confusing. regarding the use of transmission material. The use of unidentified civilian companies to determine completed missions, for an agreed consideration, has aroused curiosity among journalists and attendees. - The request of the lawyer Mr. DE MIGUEL, to suspend until the Monday the hearing, has surprised the President, who quickly - has reacted firmly. The court is forced into dialogue It was not without a certain harshness on both sides. The interventions of Colonel ESCANDELL, defender of the Lieutenant General MILANS DEL fBOSCH and Coronel IBAÑEZ can also qualify I be harsh, yes to the Secretary - to~~~~~~~~ Rapporteur on duty, cesiva 3 with the criticisms. - Partial reading of the Lieutenant General's Service Record MILANS DEL BOSCH, which lasted almost an hour, did not contribute - Nothing new about his personality. Some references to the "ro "Joses" (on the occasion of the civil war) and "submission" to the Führer (Blue Division) have called the attention of journalists (national them and foreigners), inhibited until then from reading the press. - From the partial reading of the Service Record of Colonel IBA- NEZ highlights its competition as D.E.M. - NOTE from the CESID on forecasts in relation to the PCE-CC.00. before a military coup: Highlights the public's information interest C) voice of the CESID on left-wing parties, union organizations cals and arms trafficking. - Statements by Generals LEON PIZARRO and LAZARO: I do not know carry out the operation before being summoned by the Captain General. - They obey orders emanating from H.M. as communicated by Te-- General niente·MILANS DEL BOSCH. - Statements from General QRRUTIA: At 10130 hours he attended - a meeting with the Section Chiefs of the E.M., in which the Ca General pitán gives them background information; for accepting that this ·.carries out His Majesty's orders, accepts them. He did not know about the "Red Alert" exercise, which he considers an anomaly ity for being Head of the E.M. In his opinion, Captain Gene- C) ral did not resist the publication of the second Side, canceling the previous one. I was familiar with the CESID Information Note (PCE-CC.00.). He ordered the - ~ncorporation of Commander BELLES to Captaincy. - Statement by Colonel GOMEZ DE SALAZAR: Prepare the "Ro Alert ja1 'as a normal tactical exercise in the Division by order - of your General, Learn about the events of the Congress on the radio. - Declarations of Generals GARCIA CASTRO, ABAD LABARCA and GIL ES'J?ASA~ Called by the Captain General, in the name of the King 1es con1uni.ca. the events that are going to happen and the manifestation ,f.;i:this. They receive orders and they carry them out. They interpret that the fine One of these is the maintenance of order. He informed General GARCIA Rey that Lieutenant Generi to H.M. one thing and ..... // •·. - 4 - ' makes another. - Statements from Lieutenant Colonels GUERRI and SANTOS: They are - informed at 10:30 a.m. on February 23. They highlight that the "manifesto" is intended to preserve public order. - Statements by Captain NIETO: He is at your command of Lieutenant General MILNJS DEL BOSCH. Statements by Lieutenant Colonel LOPEZ CUADRA: Confirm that Civilians collaborate with the military command. - Statements from the General Chief of the 3rd Zone of the Cie Guard- vile: Follow orders from Lieutenant General MILANS. The Governor - Civilian is not retained by the military command. C) - Certified statement from Lieutenant General MILANS DEL BOSCH: Telephone conversations with Lieutenant General GABEIRAS.-Le ,.. communicates the publication of a manifesto to guarantee the or . den. He also tells him that the Tactical Groups were away in - an exercise - Informative Note certified by Lieutenant General GABEIRAS: The Informative Note says ·· that General ARMADA made a pro-· political solution that was considered unacceptable. - Statement by Lieutenant Colonel AGUILAR: Generals GABEI- RAS and ARMADA were equally surprised by the events of the Con- . return, when he informed her. General ARMADA collaborated closely with the Command on the 23rd of February. - Statement of Mr. ALVAREZ SOLER (Magistrate of the Rota) Des tacks religious practices of General ARIVlADA. - Declaration of General ARAMBURU: Proposed to General ARMADA co negotiator for indicating Lieutenant Colonel TEJERO that only - would receive orders from H.M. , by Lieutenant General MILANS DEL BOSCH or General ARMADA. When General ARJY'.IADA appeared, authorized by Lieutenant G~ General 'GABEJRASr seems surprised by the proposal, but - does not prevent your authorization from exis-- try. .. . ... // - 5 - * Based on the previous statements, it is estimated that, initially Basically the lines of defense can be the following: - Defense of Lieutenant General MILANS DEL BOSCH: It presents Lieutenant General MILANS DEL BOSCH as a military heroic, decorated, with great professional training that, in the face of a very deficient political and economic situation, with growing rrorism, and the alarming news from the CESID, try to modify it - without subversion, rebellion, or coup d'état within the Constitution and in the name of the Crown, to which - invokes to maintain public order in the face of a power vacuum: Deterrent presence of troops. - C) Avoidance of confrontations, rejection of violence with use of weapons. He has no personal ambitions. Highlights his obedience to the King, when H.M. requires him personally. - Defense of General ARMADA (until today): He did not intervene in the coup or its preparations. Lieutenant Colonel TEJERO only receives orders from Lieutenant General MILANS DEL BOSCH, and the King through him. He offered himself out of loyalty to the Crown and patriotism to seek a constitutional solution, which was not accepted. ) 3.- OTHER FACTS AND COMMENTS - During the session, specific mention was made of H.M. - no less than 74 times, and to the CESID no less than 15 times. - The defenders draw attention to Mr. ADOLFO DE MIGUEL for - assume the representation of other defenders. ~ At the entrance control a cassette has been collected at a pe-~ ri-od;ts·ta. """ Attached is a statement from the defendants cited in the Information Note. :mativa from yesterday. - 6 - Given the information that appeared in the corresponding Diario 16 to today, February 23, 1982, whose author, Adolfo Salvador; puts in the mouth of a supposed soldier of the Armored Division a phrase attributed to Infantry Captain Don Carlos Alvarez Arenas Pardina, who literally says: "Whoever takes a step back will personally shot in the back of the head." The Generals, Chiefs and Officers prosecuted for the events - of February 23 have refused to appear before the Supreme Council of Military Justice, constituted as a Chamber of Justice, while attend the correspondent sessions of ~n newspaper that collects in - its pages a clear and serious insult to the dignity of an Officer - of the Spanish Army, unless they are given a repair that with () they seem sufficient. With this position, the aforementioned defendants in case 2/81 pre tend: l. Feel protected by Superiority, which according to the Article 176 of the Royal Ordinances has the obligation to · - "defend by law the military from threats, violence, ultra jesses or defamations that have due to causes or origin their condition or military activity". This article was invoked by His Majesty tad the King and Supreme Chief of the Armed Forces and reflected 'in General Order number 1 of the current JUJEM. 2. Defend the military dignity of the offended officer, as well as the dignity and honor of all components of the Armed Forces madas. 3. That the press becomes aware that it cannot in any way seriously violate the Constitution, which protects honor and dignity of people. ' . This is not an arrogant and boastful posture, but rather defend the moral values of which all those who see are depositaries ·have the military uniform.