Nota informativa (DTOR) sobre incidentes en la tarde del 5 abr. 1982 en la vista oral Causa 2/81: malestar de Milans del Bosch Intelligence note (DTOR) on incidents during the afternoon of 5 Apr. 1982 at the Causa 2/81 hearing: Milans del Bosch's indisposition

PpTOR C/D1/5584/06-04-82 NOTA INFORMATIVA ASUNTO: Vista oral de la causa 2/81: Incidentes en la tarde de hoy, 5 de Abril de 1982. Son las 17'40 horas del dia 5 de Abril de 1982. El Sr. de Miguel pregunta al testigo General Santamaria si puede decir el porqué y para qué de la utilización del término rehenes que en el transcurso de su declaración había empleado tres veces. : El General Saenz de Santamaria lo explica con un simil que más o menos es asi: "Si unas personas armadas amenazan en un avión a un piloto para que cambie el rumbo de su aparato... De igual manera pue de decirse que si una fuerza entra en el Congreso, amenaza con las armas al Presidente de la Cámara (que es su piloto) e inten ta cambiar el rumbo del país a través de intimidación..." En ese momento el Capitán de Navió Menendez Vives se levan ta y abandona la Sala. A continuación le sigue decididamente - el Comte. Pardo Zancada. Se levantan también Batista,Muñecas y Cid F. Igualmente se levantan otros procesados, cuando el Presidente - ordena a todos que se sienten (lo que hicieron); el General Mi- lans del Bosch se adelanta y dirigiéndose al Consejo dice: = "Solicitamos marcharnos porque nos estan dando un califica~ tivo que no merecemos". El Presidente contesta que no ha lugar. Interviene el letrado Sr. Segura solicitando igualmente re tirarse del Consejo en esta tarde. Simultáneamente un elevado número de familiares salen de - la Sala dando portazos. Igualmente los codefensores y algu nos pasantes se van del recinto. El Presidente pide al testigo Gral. Santamaría si está -- dispuesto a retirar lo dicho, cosa que hace después de un pequeño titubeo. El Gral. Milans contesta que no le sirve la rectificación y continua: - "Quiero salir... me siento mal... siento nauseas por lo que se ha dicho... me marcho ..." Con esto sale inmediatamente seguido del Tcol. Mas. Otros procesados se levantan con la aparente misma inten- ción. El Presidente les ordena se sienten y acatan. También expresa que el Gral. al abandonar la Sala se atendrá a las consecuencias. Interviene el Sr. Escandell (defensor del Gral. Milans) y pide al Consejo no tenga en cuenta la actitud de su patro- cinado y ruega se le disculpe pues todo se debe a su estado anímico. A continuación el Sr. Quintana, defensor del Gral. Torres Rojas pide una suspensión temporal que permita reconsiderar el tema. También el defensor del Tcol. Mas expresa que su defendido ha salido para atender al Gral. Milans pues es su Ayudante. Se solicita la suspensión por el letrado Sr. Sanz Arribas y el Presidente tras admitir las explicaciones dadas por el - testigo y aconsejar calma a los concurrentes, ordena a. ~~-- otro grupo de procesados que se habia. levantado que se sen taran. Seguidamente el Presidente pregunta al letrado Sr. de Miguel si ha terminado el interrogatorio. Este contesta que si, y - el Presidente replica que haga ver a sus patrocinados la -- gravedad de su actitud suspendiendo la sesión hasta el mar- tes a las diez de la mañana. 4 Cuando se retiraban los procesados,el Coronel Ibañez Inglés se quedó increpando al Gral. Saez de Santamaría, llamándole repetidas veces "cabrón". Uno de los observadores jurídicos, al parecer miembro del PCESY.Nuñez Casal llamó la atención sobre tal hecho, lo que provocó la inmediata y violenta ré- Plica de los letrados Sres. Gómez García y Muñoz Perea que, a su vez increparon a dicho observador. El Presidente ordenó que fuese desalojada la Sala inmedia-- tamente. Fuera de la Sala y en las proximidades de la puerta el pe- riodista D. Miguel Aguilar expresó en voz alta y dirigiéndo “se a la generalided de las personas que en ese momento sa== ‘lian coméntando peyorativamente la declaración del Gral. San tamaría: - "Estoy honrado de ser amigo del Gral. Santamaría" Un grupo de compañeros tomándole del brazo le sugirieron - abandonar el lugar. Eran las 17'51 horas.

PpTOR C/D1/5584/06-04-82 INFORMATIVE NOTE SUBJECT: Oral hearing of case 2/81: Incidents this afternoon, April 5, 1982. It is 5:40 p.m. on April 5, 1982. Mr. de Miguel asks the witness General Santamaria if can say the why and why of the use of the term hostages that in the course of his statement he had used three times. : General Saenz de Santamaria explains it with a simile that more or less it is like this: "If armed people threaten a pilot on a plane to change the direction of your device... In the same way you can of saying that if a force enters Congress, it threatens the weapons to the President of the Chamber (who is his pilot) and try ta change the course of the country through intimidation..." At that moment, Captain Menendez Vives stood up. ta and leaves the room. This is followed decisively - the Comte. Brown Stride. Batista, Muñecas and Cid F also stand up. Likewise, other prosecutions arise, when the President - orders everyone to sit down (which they did); General Mi- Ians from Bosch steps forward and addressing the Council says: = "We request to leave because they are giving us a grade~ tive that we do not deserve. The President answers that there is no place. The lawyer Mr. Segura intervenes, also requesting re get out of the Council this afternoon. Simultaneously, a large number of family members leave - the room slamming doors. Likewise the co-defenders and some Our interns leave the premises. The President asks the witness General Santamaría if he is -- willing to take back what he said, which he does after a little hesitation. General Milans answers that rectification is of no use to him and continues: - "I want to go out... I feel bad... I feel nauseous because of what It has been said... I am leaving..." With this it comes out immediately followed by Tcol. Further. Other defendants stand up with the apparent same intention. tion. The President orders them to sit down and comply. Also expresses that the General when leaving the Room will abide by the consequences. Mr. Escandell (defender of General Milans) intervenes and asks the Council not to take into account the attitude of his patron cinated and begs for forgiveness as it is all due to his condition mood. Next, Mr. Quintana, defender of General Torres Rojas asks for a temporary suspension to allow reconsideration the topic. Also the defender of Tcol. More expresses that his client He has left to attend to General Milans since he is his Assistant. The suspension is requested by the lawyer Mr. Sanz Arribas and the President after admitting the explanations given by the - witness and advise those present to calm down, order a. ~~-- another group of defendants that had been. raised to sit taran Next, the President asks the lawyer Mr. de Miguel if the interrogation is over. He answers yes, and - The President replies that he should make his patrons see the -- seriousness of his attitude, suspending the session until Mar- you at ten in the morning. 4 When the defendants were leaving, Colonel Ibañez Inglés He remained rebuking General Saez de Santamaría, calling him repeatedly "bastard." One of the legal observers, apparently a member of the PCESY. Nuñez Casal attracted attention about this fact, which caused the immediate and violent Escrow of the lawyers Messrs. Gómez García and Muñoz Perea that, in turn they rebuked said observer. The President ordered that the immediate Chamber be evacuated-- tedly. Outside the room and near the door, the person journalist D. Miguel Aguilar expressed out loud and directing “I know the generality of the people who at that moment sa== 'lian commenting pejoratively on the statement of General San Tamaria: - "I am honored to be a friend of General Santamaría" A group of colleagues taking him by the arm suggested - leave the place. It was 5:51 p.m.