Nota informativa sobre la sesión del 2 abr. 1982 de la vista oral Causa 2/81: testimonio del T.G. Gabeiras Montero (JEME) Intelligence note on the 2 Apr. 1982 Causa 2/81 hearing: testimony of Lt. Gen. Gabeiras Montero (JEME)

N/Rfaa. C/ SG//55.4.644/6024-04/- 8P2p .TOR ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. I=DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 02-04-82. La sesión de hoy se inicia a las 10 horas con el interrogato- rio del testigo el Teniente General Gabeiras Montero por los letra dos Sres. Escaldell, Hermosilla, López Montero y Sanz Arribas.Tras un descanso de 30 minutos a media mañana, continua el interrogatorio levantando la sesión el Presidente a las 14'10 horas. Por la tarde ha proseguido el interrogatorio de defensores - hasta las 19'15, pese a la solicitud de alguno de ellos de apla zar la vista a las 18'00. Pero el Presidente decidió acabar con el testigo y así lo ha hecho. INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION. El Teniente General Gabeiras, ante las preguntas de los defen- sores, ha adoptado, desde el principio, una aptitud cauta, preca vida y recelosa, temeroso siempre de poder caer en cualquier con tradicción. Por ello ha .0ptado,, en multitud de ocasiones, por remitir a las defensas a lo manifestado en su declaración escri- ta, por lo que numerosas preguntas, principalmente las referentes a horas o datos concretos, que los defensores querían ver confir- madas, han sido eludidas por el testigo con la misma contestación: "la respuesta es la que está manifestada en mi declaración escrita", con lo que el Tribunal y público, que no conoce el sumario, se ha quedado sin enterarse.Esta observación le ha llegado a.ser hecha..en la sesión de tarde por el Presidente del Tribunal. Con todo, a instancias de los diversos defensores, lo más in- teresante de lo manifestado ha sido lo siguiente: 2.1.- Al Sr. Escandell, defensor del Teniente General Milans del -- Bosch y Coronel Ibañez: - No es cierto en absoluto que aprobara al General Milans la publicación del Bando. - Discrepa con el defensor sobre la hora en que fue a la JUJEM. - No ha aclarado, pese a la insistencia del Sr. Escandell, los motivos por los que no reiteró al Gral. Caruana la orden de arrestar al Capitán General. Ha insistido en que para él era suficiente el saber que los Gobernadores y demás Autoridades Militares no le obedecerían. - Ha manifestado que era suficiente reiteración el haberle -- hecho venir a Madrid. - No es cierto que, tras un arresto inicial, estuviera incomu nicado, habiéndole tratado siempre de acuerdo con su catego ría. 2.2.- Al Sr. Hermosilla, defensor del General Armada. - No recuerda cuando decidió nombrar al General Armada 2° -- JEME, ni cuando se lo comunicó, aunque le indicó algo al - mandarlo a Lérida. - No aclara con quien despachaba la 22 Sección del EME, si - directamente con él o con el 22 JEME, pues hubo variación en esto, pero no puede concretar fechas. - Nunca, en la noche del 23-F captó nada que indicara indisci plina o supuesta ayuda a los rebeldes, por parte del Gral. Armada, que siempre asumió la línea de Mando. - La autorización al General Armada a trasladarse al Congreso fue únicamente para gestionar la salida, pero de ninguna ma= nera (y esto lo ha repetido innumerables veces) para propo-- nerse como Presidente, puesto que esto era anticonstitucio- nal. .= No Oyó” al General Armada hablar con el General Juste aunque luego, presionado, ha reconocido que tuvo conocimiento de tal llamada y no recuerda si se celebró en su presencia. Pero, de todas formas, no se enteró de lo que hablaron. - Tampoco le oy6 hablar con el General Milans, y nadie le men- cionó esta conversación, a su regreso de la JUJEM. - Nunca habló con el Rey sobre la "solución Armada". - No es cierto que al salir el Gral. Armada hacia el Congreso se pusiera a su Órdenes, y tampoco es cierto la frase que se le achaca, con ocasión del cese de dicho General en el senti do de que lo sentía, pero había sido presionado, y "los que ocupamos cargos políticos... etc." - Desconoce un supuesto télex de la OIDREP a EFE y otro a EU- ROPA PRESS sobre el cese del General Armada. Sólo reconoce una nota personal suya posterior. - La frase citada en su declaración afirmando que no dejó al General Armada ausentarse de su despacho "por intuición y practica de Mando" no implica ningún tipo de sospecha, sino . únicamente: deseo de tenerlo cerca para que le ayudara. = Regresó a su despacho, desde la JUJEM, porque 61 PREJUJEM le dijo que "pasaba algo raro" sin más datos. Aquí se pro- dujo un incidente que se narra más adelante; pero es signi ficativo señalar que más adetánte aceptó que se le había - dicho: "la actuación del Gral. Armada no está nada clara", y por ello regresó;por la tarde volvió a negar esta segunda ‘frase. 2.3.- Al Sr. López Montero, defensor del Tcol. Tejero: - Ha comenzado el letrado preguntando al Tte. General si co nocía la graduación de su defendido, pregunta que ha sido vetada por el Presidente por improcedente, argumentando el abogado que lo hacía porque siempre el declarante decía - únicamente "Tejero", lo que parecía indicar que desconocía la graduación. Ha habido polémica sobre esto con el Fiscal, po- niendo el ambiente muy tenso, y con esta característica se - ha desarrollado todo este interrogatorio. - Lo más sobresaliente de la manifestación del testigo ha -- sido: > >. - Negarse a contéstar a las tres brimeras preguntas por alegar que ya lo había hecho con anterioridad. Nadie le dijo que, al entrar al Congreso, el Tcol. Tejero in vocara el nombre del Rey. De todas formas, no lo hubiera -- creido, por haber hablado ya con S.M. Al Coronel Alcalá-Galiano le dió Órdenes de reducir al Tcol.. "por cualquier medio" pero "sin víctimas". No aclara la con- tradicción que aprecia el Fiscal entre las dos frases. Hasta las 6'25 horas no conocía nada anormal en la DAC u -- otras Unidades. No contesta claramente a la pregunta concreta del defensor sobre si envió alguna fuerza a proteger la persona de S.M. - Ha divagado sobre las Unidades a sus Órdenes o a las del Ca pitán General, hablando de que estaban alertadas. Pero el - defensor ha conseguido dejar constancia de que no debía exis tir un peligro verdadero para la Zarzuela cuando no se preo cupó de mandar protección. Destituyó al Capitán General de la 3% Región Militar por de sobediencia reiterada. No le consta que estuviera obedecien do Órdenes del Rey. No llamó a Valencia pidiendo contraseña para el Congreso.Fue el Gral. Milans quien le habló de su existencia, aunque sólo se la notificó al Gral. Armada. Esto se lo dijo a él. No re- cuerda horas. No sabía que hubiera 147 pistolas en el Congreso. Pero fue su preocupación constante que no hubiera violencia. 2 No quiere afirmar ni negar si el General Armada, al volver = del Congreso le habló de que el Tcol. Tejero le habia habla- do de convertirlo en otro Santuario. Afirma que lo cierto es - lo que figure en su declaración. No sabe, ni le interesó, el motivo por el que cortaron las - comunicaciones en el Congreso. - No contesta a la pregunta sobre si conocía si el Gral. Fer- nandez Campos había autorizado al Gral. Armada a ir al Con- greso "a título personal" a ofrecerse como Presidente. In-- siste en que él no lo autorizó, pero la pregunta concreta - no la responde. - Y tampoco responde claramente al preguntarle si conocía -- que el mensaje llevado al Comandante Pardo era de proceden- cia real. Afirma que no le interesaba tal nota. - Divaga sobre lo que quiso expresar al hablar de "benevolen- cia" para la salida del- Congreso. . - Entiende que "el documento del capó"no excluia en absoluto a los Tenientes. Esta afirmación la ha repetido numerosas veces a lo largo del día. - No se enteró de las intenciones del Sr. Laina al pretender llevar a un hijo del Tcol. Tejero al Congreso. - No le leyeron, ni le interesó el Bando del Gral. Milans Al Sr. Sanz Arribas, defensor de los Capitanes Cid Fortea y 2.4.- Bobis González. : - En la noche de autos y hasta las 22'30 horas tomó personal mente nota de las horas en que se desarrollaban los aconte cimientos y a partir de ese momento fueron tomadas por un Oficial General del cual no da el nombre. - Ante la disyuntiva de que tiene mayor valor si la nota in- formativa del 27-F o su finica declaración contenida en el Sumario se afirma que esta última. - El General Armada sólo habla por teléfono con el General - Milans cuando este se niega a tener cualquier relación con el testigo. Esta actitud no le produce ninguna extrañeza. - Se niega a manifestar las Órdenes que recibió de S.M. si pe - El General Armada nunca se quedó, durante los hechos del - 23-F, como JEME, únicamente se hizo cargo provisional del... despacho en el espacio de tiempo que el General Gabeiras - estuvo en la JUJEM. - Las instrucciones que dió el General Armada, antes de la - primera negociación de este con el Tcol. Tejero, eran de - convencerle, intimidarle, ..., y luego ofrecer. - El General Aramburu le informó de la propuesta Armada rea- lizada por él mismo al Tcol. Tejero después de la conversa ción de ambos en la habitación acristalada del Congreso. - La frase "a tus Órdenes Presidente" es absolutamente falsa - A la pregunta:"Es usted la autoridad militar que se espera ba en el Congreso" el testigo considera que es improceden- te. - Afirma que su pretensión de ir al Congreso acompañando al General Armada tenía como único fin el engañar al Tcol. Te- jero, pero ante la negativa del segundo JEME desistió en su deseo. - Oy6 que la propuesta que realizaba el General Armada de pre sidir un Gobierno que pusiera fin a la retención de los di- putados, era un sacrificio que ofrecía por España. - Ordenó que la Policía Nacional no impidiera el paso a la -- columna que mandaba el Comandante Pardo para evitar un en-- frentamiento. - El cese del General Armada fue comunicado por el testigo. - La decisión del cese del General Justé fue del declarante por razones suficientes. 2.5.- Al Sr. Novalvos, defensor del Teniente de la G.C. Boza Carranco. - La entrevista Comandante Pardo con el Tcol.F.Gémez de Salazar, teníala intención de solucionar el Problema de todos (Guardia Civil y DAC). - Las condiciones de rendición (documento del "capó") se las comunicó el Tcol.F.Gómez de Salazar y es en ese momento cuan do las pone en conocimiento de la PREJUJEM, al que da cuen- ta que no tenia inconveniente en aceptarlas. - Afirma que su opinión la exculpación no incluye a los Tenien tes. - Que hubiera hecho todo lo posible para que el ofrecimiento de aviones y dinero se cumpliera llegado el caso. - La justicia es la encargada de determinar el cumplimiento o no de las condiciones pactadas con los asaltantes. 2.6.- Interrogatorio de otros defensores. - En la sesión de tarde han intervenido casi todos los defen- sores restantes, pero en forma reiterativa, por lo que se ~ recogen reunidas las contestaciones dadas a los mismos, sien do únicamente de destacar, por no estar dicho anteriormente, lo siguiente" +. El General Milans le sugirió que se estudiase la posibili- dad de entrar por la“:fuerza en el Congreso, pero no lo es- timó necesario. . Se niega a aclarar lo que ha querido decir al manifestar que pretendía ir al Congreso para "engañar a Tejero". La explicación puede verse en su declaración escrita. . Arrestó al General Torres Rojas por el mero hecho de estar en la DAC alegando falsas razones a su Capitán General, y no regresar a la Coruña inmediatamente de la entrada en el Congreso, sino que esperó a que se lo ordenarán. . Sobre los motivos del cese del General Justé no le deja -- contestar el Presidente. - Insiste en que el General Armada, a la vuelta del Congreso no le informó que había intentado proponerse como Presidente. Por ello no lo dijo a nadie ni procedió a arrestárlo. +. No le consta que hubiera dos aviones preparados en Getafe a las 20 horas. E ignora si lo sabía el Gral Armada. . La 22 52 y 72 Regiones Militares sabian únicamente lo que él les dijo. No sabe si conocian algo con anticipación. « Reconoce que a las cuatro de la mañana había tropas en las calles de Valencia, ignorando el motivo, y no es capaz de - explicarlo. +. Autorizó a que se dejase llegar a la columna de Pardo hasta el Congreso. Los motivos fueron evitar enfrentamientos. . Esa noche no se enteró de que el Capitán Batista había ido a la radio. Se enteró a los tres días. +. No recuerda si el Gral Aramburu le dijo que en el Congreso no le hacian caso. + No ha querido decir quien fue el Gral que tomó nota de lo que paso aquella noche. 2.7.- Interrogatorio del Fiscal. No ha hecho apenas preguntas, siendo de destacar únicamente la referida a que oyó al Gral. Armada decirle al Rey y al Gral. - Fernandez Campos que quería ir a la Zarzuela, y que el Gral. - Milans sólo retiró las tropas varias horas después de ordenar- lo S.M. 3.-OTROS HECHOS Y COMENTARIOS. La sesión de hoy puede considerarse como una de las más interesan- tes por las peculiaridades que ha tenido y que se relatan a conti- nuación: - La impresión que se podía sacar era que el General Gabeiras era .el acusado, los defensores sus fiscales acusadores, y el Fiscal a medias entre defensor y asesor del Presidente. - Era imposible distinguir quien era el defendido por cada letrado.Casi ninguno ha ejercido la defensa directa de su patrocinado, y así se han dedicado a atacar sistematicamen te al testigo de una forma practicamente inconcebible. - El Tte. Gral Gabeiras empezó, como se ha dicho, en plan -- cauteloso, pero también enfadado e incluso soberbio, lo que producía indignación en público y comisiones. Pero a medida que ha transcurrido la sesión, y ante el acoso de los aboga dos, se ha serenado, se ha armado de paciencia, ha aguantado magnificamente y se ha granjeado todo tipo de simpatías y - admiración. - No obstante su declaración no ha gustado a los procesados,- principalmente a los Generales, Coronel Ibañez, y otros, que han mostrado su repulsa en diferentes ocasiones, llegandose incluso a apreciar cómo le tachaban de hijo de... y otros ca lificativos similares. - Pero los verdaderos protagonistas han sido los defensores, - que han demostrado como no se debe llevar una defensa. Han - querido acorralar al testigo, y llevarle por cansancio o exal tación a reconocer que estaba de acuerdo con la solución Arma da, que no tuvo sensación de rebelión o no lo demostró, que - no arrestó al General Caruana y Coronel Alcalá Galiano, que - sospechó de Armada desde el principio, que se puede obedecer una orden, aunque no venga por conducto normal si se está con vencido de la legalidad. Pero no han conseguido hacerle reco- nocer nada de ello. - Las protestas han sido contínuas, y las adhesiones a las mis- mas también. El Presidente ha tenido que intervenir en numero sas'ocasiones aunque en alguna de ellas no haya estado afortuna do, como cuando, a petición del Fiscal, no aceptó una pregunta del Sr. López Montero, por decir que estaba constada, cuando no era así. ~ Las protestas numerosas de los abogados han llegado incluso a - enfrentamientos entre ellos mismos, principalmente con el Sr. Hermosilla, con el que ha habido tres o cuatro alter- cados. - El Fiscal ha intervenido varias veces para indicar al Pre sidente lo que debía hacer, y normalmente este ha acepta- do sus sugerencias. Es de reconocer que los defensores - le están poniendo el asunto muy dificil por su intoleran- cia e impertinencia, que hoy ha llegado al máximo. Alguno de ellos ha llegado a abandonar la sala manifestando que "le avergozaba la actitud de sus compañeros". - El Decano del Colegio de Abogados también mostraba su dis conformidad, sobre todo cuando el Sr. de Miguel ha dicho es lícito inculpar a una persona para salvar a otra. Y ha condenado la falta de profesionalidad y respeto al testi- go por parte de determinados letrados. - Los periodistas están indignados. Piensan que se pretende llevar la Vista al caos, y no comprenden como se ha produ cido el hecho lamentable de hoy. Sus muestras de desagrado son netamente patentes. Y algo similar sucede con familia- res y comisiones, e incluso con los Consejeros, alguno de los cuales ha sugerido al Presidente que debía retirar la palabra a un defensor. - Se estima que la sesión de hoy no ha beneficiado en absoluto a los procesados y la opinión general es que hay que tomar alguna medida para que se de un cambio de rumbo al desarro- llo de la Vista.

N/Rfaa. C/ SG//55.4.644/6024-04/- 8P2p .TOR SUBJECT: ORAL HEARING 2/81 OF THE SUPREME COUNCIL OF MILITARY JUSTICE. I=DEVELOPMENT OF THE SESSION CORRESPONDING TO 04-02-82. Today's session begins at 10 a.m. with the questioning- rio of the witness Lieutenant General Gabeiras Montero for the letters two Messrs. Escaldell, Hermosilla, López Montero and Sanz Arribas. After a 30-minute break mid-morning, the interrogation continues The President adjourned the session at 2:10 p.m. In the afternoon the interrogation of defenders continued - until 7:15 p.m., despite the request of some of them for applause zar the view at 6:00 p.m. But the President decided to end the witness and he has done so. INCIDENTS AND ESTIMATES ON THE DEVELOPMENT OF THE SESSION. Lieutenant General Gabeiras, when asked by the defenders, sores, has adopted, from the beginning, a cautious, precarious attitude life and suspicious, always fearful of falling into any con tradition. For this reason he has opted, on many occasions, for refer the defenses to what was stated in their written statement. ta, so numerous questions, mainly those regarding to specific times or data, which the defenders wanted to see confirmed. madas, have been avoided by the witness with the same answer: "The answer is what is stated in my written statement," with which the Court and the public, who do not know the summary, have remained unaware. This observation has come to be made... in the afternoon session by the President of the Court. However, at the request of the various defenders, the most Interesting of what was stated has been the following: 2.1.- To Mr. Escandell, defender of Lieutenant General Milans of the -- Bosch and Coronel Ibañez: - It is not true at all that General Milans approved the Band publication. - He disagrees with the defender about the time he went to JUJEM. - You have not clarified, despite the insistence of Mr. Escandell, the reasons why he did not reiterate to General Caruana the order to arrest the Captain General. He has insisted that for him it was It is enough to know that the Governors and other Authorities Military would not obey him. - He has stated that it was sufficient reiteration to have -- made to come to Madrid. - It is not true that, after an initial arrest, he was incommunicado nicado, having always treated him according to his category estuary 2.2.- To Mr. Hermosilla, defender of General Armada. - He does not remember when he decided to appoint the 2nd Army General -- JEME, not even when he told him, although he indicated something to the - send it to Lérida. - It does not clarify with whom the 22nd Section of the EME was dispatched, yes - directly with him or with the 22 JEME, since there was variation on this, but cannot specify dates. - Never, on the night of February 23, did he capture anything that indicated indisci pline or supposed help to the rebels, on the part of the General. Navy, which always assumed the line of Command. - Authorization for the General Armada to move to Congress It was only to manage the exit, but in no way (and this has been repeated countless times) to propose-- as President, since this was unconstitutional. nal. .= “He did not hear” General Armada speak with General Juste although then, under pressure, he acknowledged that he had knowledge of such call and does not remember if it was held in his presence. But, of In any case, he didn't find out what they talked about. - Nor did he hear him speak with General Milans, and no one mentioned him. mentioned this conversation, upon his return from JUJEM. - He never spoke to the King about the "Armed solution." - It is not true that when the General Armada left for Congress put himself at his orders, and the phrase that was used is not true either. blames him, on the occasion of the dismissal of said General in the sense that he was sorry, but had been pressured, and "those who We hold political positions... etc." - An alleged telex from the OIDREP to EFE and another to the EU is unknown. ROPA PRESS on the dismissal of General Armada. Just recognize a later personal note from him. - The phrase cited in his statement stating that he did not leave the General Armada to be absent from his office "by intuition and "Command practice" does not imply any type of suspicion, but rather . only: desire to have him close to help him. = He returned to his office, from JUJEM, because 61 PREJUJEM He told him that "something strange was happening" without further information. Here it is pro- produced an incident that is narrated later; but it is signi It is important to point out that he later accepted that he had been - said: "the actions of the General Armada are not at all clear", and for that reason he returned; in the afternoon he again denied this second 'phrase. 2.3.- To Mr. López Montero, defender of Tcol. Weaver: - The lawyer began by asking the lieutenant. General yes co did not know the graduation of his client, a question that has been vetoed by the President as inadmissible, arguing the lawyer who did it because the deponent always said - only "Tejero", which seemed to indicate that he did not know the graduation. There has been controversy about this with the Prosecutor, perhaps making the atmosphere very tense, and with this characteristic - has developed all this interrogation. - The most outstanding thing about the witness' statement was -- been: > >. - Refusing to answer the first three questions because they allege that he had already done it before. Nobody told him that, upon entering Congress, Tcol. Weaver in will call out the name of the King. Anyway, there wouldn't have been -- believed, having already spoken with H.M. He gave orders to Colonel Alcalá-Galiano to reduce Tcol.. "by any means" but "without victims." It does not clarify the con- tradition that the Prosecutor appreciates between the two sentences. Until 6:25 am I did not know anything abnormal in the DAC u -- other Units. Does not clearly answer the defender's specific question on whether he sent any force to protect the person of H.M. - He has rambled about the Units under his Order or those of the Ca General Pitán, talking about how they were alerted. But the - defender has managed to record that there should not be posed a real danger to Zarzuela when he did not worry was able to send protection. He dismissed the Captain General of the 3% Military Region for repeated obedience. He is not aware that he was obeying of the King's Orders. He did not call Valencia asking for a password for the Congress. It was General Milans who told him about its existence, although only He notified the Army General. This was said to him. Don't re- rope hours. I didn't know there were 147 guns in Congress. but it was his constant concern that there be no violence. 2 He does not want to affirm or deny whether General Armada, upon returning = of Congress told him that Tcol. Tejero had spoken to him- to convert it into another Sanctuary. He claims that the truth is - what appears in your declaration. He does not know, nor was he interested, the reason why they cut the - communications in Congress. - He does not answer the question about whether he knew if General Fer- Nandez Campos had authorized the General Armada to go to the Con- returned "in a personal capacity" to offer himself as President. In-- It is true that he did not authorize it, but the specific question - He doesn't answer it. - And he also does not respond clearly when asked if he knew -- that the message taken to Commander Pardo was from real company. He claims that he was not interested in such a note. - He rambles about what he wanted to express when talking about "benevolen- "cia" for the exit of Congress. . - Understand that "the hood document" did not exclude at all to the Lieutenants. This statement has been repeated by numerous times throughout the day. - He did not find out about Mr. Laina's intentions in pretending take a child from Tcol. Tejero to Congress. - They did not read him, nor were they interested in the Side of General Milans To Mr. Sanz Arribas, defender of Captains Cid Fortea and 2.4.- Bobis González. : - On the night of cars and until 10:30 p.m. he took personnel mindfully note the hours in which the events took place foundations and from that moment on they were taken over by a General Officer whose name is not given. - Faced with the dilemma that it has greater value if the note in- formative of 27-F or its only declaration contained in the Summary it is stated that the latter. - General Armada only speaks on the phone with the General - Milans when he refuses to have any relationship with the witness. This attitude does not cause any surprise. - He refuses to express the Orders he received from H.M. yes pe - General Armada never stayed during the events of - 23-F, as JEME, only took provisional charge of... office in the space of time that General Gabeiras - He was in the JUJEM. - The instructions given by General Armada, before the - first negotiation of this with Tcol. Tejero, they were from - convince him, intimidate him, ..., and then offer. - General Aramburu informed him of the Royal Navy proposal. lized by himself to Tcol. Tejero after the conversation tion of both in the glass room of Congress. - The phrase "at your orders President" is absolutely false - To the question: "Are you the expected military authority?" in Congress" the witness considers that it is inadmissible. you. - He affirms that his intention to go to Congress accompanying the General Armada's sole purpose was to deceive the Tcol. Te- jero, but given the refusal of the second JEME he gave up his wish. - I heard that the proposal made by the General Armada to pre seek a Government that would put an end to the retention of funds Damn, it was a sacrifice he offered for Spain. - He ordered that the National Police not prevent the passage of the -- column commanded by Commander Pardo to avoid an en-- confrontation. - The dismissal of General Armada was communicated by the witness. - The decision to dismiss General Justé was the declarant's for sufficient reasons. 2.5.- To Mr. Novalvos, defender of the Lieutenant of the G.C. Boza Carranco. - The interview Commander Pardo with Tcol.F.Gémez de Salazar, had the intention of solving everyone's Problem (Guardia Civil and DAC). - The conditions of surrender ("hood" document) are Tcol.F.Gómez de Salazar communicated and it is at that moment when he brings them to the attention of the PREJUJEM, to whom he informs So he had no problem accepting them. - He affirms that his opinion the exculpation does not include the Teniens tes. - That he would have done everything possible to ensure that the offer of planes and money were met if necessary. - Justice is responsible for determining compliance or not the conditions agreed with the assailants. 2.6.- Interrogation of other defenders. - In the afternoon session almost all the defenders participated. remaining elements, but in a repetitive manner, so collect together the answers given to them, although It is only worth highlighting, because it has not been said before, the following" +. General Milans suggested that he study the possibility possibility of entering Congress by force, but it is not necessary scam. . He refuses to clarify what he meant by saying that he intended to go to Congress to "deceive Tejero." The explanation can be seen in his written statement. . He arrested General Torres Rojas for the mere fact of being in the DAC alleging false reasons to his Captain General, and Do not return to Coruña immediately after entering the Congress, but waited to be ordered. . Regarding the reasons for the dismissal of General Justé, he does not let him -- answer the President. - He insists that General Armada, upon returning from Congress He did not inform him that he had tried to run for President. That's why he didn't tell anyone or proceed to arrest him. +. He is not aware that there were two planes prepared in Getafe at 8 p.m. And he doesn't know if the General Armada knew it. . The 22nd, 52nd and 72nd Military Regions knew only what he he told them. He doesn't know if they knew anything in advance. «He recognizes that at four in the morning there were troops in the streets of Valencia, ignoring the reason, and is not able to - explain it. +. He authorized Pardo's column to be allowed to reach Congress. The reasons were to avoid confrontations. . That night he did not find out that Captain Batista had gone to the radio. He found out three days later. +. He does not remember if General Aramburu told him that in Congress there was no They paid attention to him. + He did not want to say who the General was who took note of what happened that night. 2.7.- Interrogation of the Prosecutor. He has hardly asked any questions, the only thing worth highlighting is the referring to the fact that he heard the Army General tell the King and the General - Fernandez Campos who wanted to go to Zarzuela, and that the General - Milans only withdrew the troops several hours after ordering- the S.M. 3.-OTHER FACTS AND COMMENTS. Today's session can be considered one of the most interesting. due to the peculiarities it has had and which are related below. nuation: - The impression that could be obtained was that General Gabeiras was .the accused, the defenders, his accusing prosecutors, and the Prosecutor halfway between defender and advisor to the President. - It was impossible to distinguish who was defended by each lawyer.Almost none have exercised direct defense of their sponsored, and thus they have dedicated themselves to systematically attacking you to the witness in a practically inconceivable way. - Lt. General Gabeiras began, as has been said, like -- cautious, but also angry and even arrogant, which It produced indignation in public and commissions. but to measure that the session has passed, and in the face of harassment from the lawyers two, he has calmed down, he has armed himself with patience, he has endured magnificently and has earned all kinds of sympathy and - admiration - Despite his statement, the defendants did not like it, - mainly to the Generals, Colonel Ibañez, and others, who have shown their rejection on different occasions, reaching even to appreciate how they called him the son of... and other ca similar meanings. - But the real protagonists have been the defenders, - who have shown how one should not lead a defense. Han - wanted to corner the witness, and take him away due to fatigue or exaltation tation to acknowledge that he agreed with the Arma solution da, that he had no sense of rebellion or did not show it, that - did not arrest General Caruana and Colonel Alcalá Galiano, who - He suspected Armada from the beginning, which can be obeyed an order, even if it does not come through normal channels if you are with expired of legality. But they have not been able to recognise. know nothing about it. - The protests have been continuous, and the adhesions to them but also. The President has had to intervene in numbers on these occasions although in some of them I have not been lucky do, as when, at the request of the Prosecutor, he did not accept a question of Mr. López Montero, for saying that it was established, when It wasn't like that. ~ Numerous protests by lawyers have even reached - confrontations between themselves, mainly with the Mr. Hermosilla, with whom there have been three or four altercations fallen. - The Prosecutor has intervened several times to indicate to the Pre he knows what he should do, and usually he has accepted give your suggestions. It is recognized that the defenders - They are making things very difficult for him because of their intolerance. cia and impertinence, which today has reached its maximum. some of them has even left the room stating that "He was embarrassed by the attitude of his colleagues." - The Dean of the Bar Association also showed his disagreement conformity, especially when Mr. de Miguel has said It is legal to blame one person to save another. and has condemned the lack of professionalism and respect for the witness go by certain lawyers. - Journalists are outraged. They think that it is intended take the View to chaos, and do not understand how it has occurred I remember today's unfortunate event. His signs of displeasure They are clearly patent. And something similar happens with family- res and commissions, and even with the Directors, some of which has suggested to the President that he should withdraw the word to a defender. - It is estimated that today's session has not benefited at all to the accused and the general opinion is that we must take some measure to give a change of direction to the development ll of Sight.