Nota informativa (DTOR) sobre la sesión del 5 abr. 1982 de la vista oral Causa 2/81: testimonio del T.G. Aramburu (JEME) Intelligence note (DTOR) on the 5 Apr. 1982 Causa 2/81 hearing: testimony of Lt. Gen. Aramburu (JEME)

DTOR- 0/86/5.577/05-04-82 ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. 1.- DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL 05-04-82. Antes de iniciarse las declaraciones de testigos, el aboga~ do Sr. López Monteró solicitó permiso para que su defendido, - Tcol. Tejero, fuese autorizado a no comparecer en la Sala por motivos de salud. El Presidente, previa consulta con los compo nentes del Tribunal, accedió. A continuación fue llamado como testigo el Teniente General Aramburu, que a lo largo de la mañana y parte de la tarde con- testó bajo juramento a las preguntas de los distintos letrados. Seguidamente fue llamado a prestar declaración el Teniente Ge- neral Saenz de Santamaría; cuando llevaba 50 minutos declaran- do se produjeron una serie de incidentes y protestas en rela-- ción al concepto "rehenes", empleado por el testigo. El Presi- dente de la Sala suspendió la sesión hasta mañana a las 10'00 horas. 2.- INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION. 2.1.~ El testigo, Teniente General Aramburu prestó juramento de -- decir verdad, y contestó a las generales de la Ley. Seguida- mente y por indicación del Presidente de la Sala se inicio - el turno de preguntas a cargo de los abogados defensores que habían solicitado su comparecencia. bas respuestas del Director General de la Guardia Civil co- rrespondientes a cada uno de ellos fueron las siguientes: ~ Al Sr. Hermosilla (Gral. Armada) «Que se ratificaba en las dos declaraciones certificadas que figuran en el procedimiento. « Que llamó al Cuartel General del Ejército requiriendo la presencia del Gral. Armada a petición de los ocupantes - del Congreso, que habían manifestado que lo aceptaban -- como interlocutor; que presente el mismo en el H. Palace fue acompañado por el testigo hasta la verja,que no escu chó consigna alguna, y que un Oficial -no el Tcol. Tejero- le franqueó el paso sólo al Gral. Armada, quien permaneció alrededor de una hora en el interior. Al salir manifestó: "Be fracasado", - Que anteriormente, en el H. Palace, el Gral. Armada mani- festó que iba al Congreso autorizado a título personal y sin invocar el nombre de §.M. . Al salir fue acompañado por el Gobernador de Madrid para comparecer ante el Sr. Laina. Ai éste le comunicó que - no era partidario de un asalto á los ocupantes, pues. po-- dria provocar una "masacre. - No recuerda la uniformidad (camisa) del Gral. Armada. . El Gral. Prieto se ofreció desde el primer momento al Di- rector Gral. de la Guardia Civil para acompañarle, y fue autorizado a entrar én el Congreso, para obtener informa- ción. .« Que el 24-F el Gral. Armada penetró en el Congreso para - parlamentar, y que conocidas las condiciones de rendición, consultó con la JUJEM y con el Sr. Laina. - Al Sr. López Silva (Coronel Manchado) *« Que conoce al Coronel, y recuerda el incidente por la demo- ra en la entrega de placas falsas (matrículas). - Que aún en el supuesto de que se den Órdenes por "notas" - o telefónicas, si estas son importantes se confirman. +. A las 18'50 le requiere al Coronel Manchado para que le ex- plique la salida de las Fuerzas bajo el mando del Tcol. Te- jero, mostrando su extrañeza por citar el Coronel Manchado _— al Gral. Armada. Le ordenó retirar sus fuerzas, no trasla- darse al H. Palace, Posteriormente le arrestó por no cum-- plir estas Órdenes. . El Tcol. Tejero estaba agregado a la Dirección General de la Guardia Civil por razones familiares; nunca pensó desig narle Ayudante suyo. . Que cuando recorría el exterior del Congreso se identifica ba y ordenaba retirarse a la Fuerza. Que arrestó al Capitán Ignacio por no cumplir esta orden. Y que posteriormente se dirigió al Tcol. Tejero, a través del Gral. Prieto, para - que se retirara. . Permitió entradas y Salidas en el Congreso para evitar dis paros, evitando el enfrentamiento. A la columa de la DAC la dejó pasar por estas mismas razones, esperando que la - situación se pudriera. No tuvo conocimiento de la salida - del Capitán Dusmet. . Antes del 23-F los Servicios de Información de la Guardia Civil no detectaron nada, pues en otro caso lo habría abor tado. Al Sr. López Montero (Tcol. Tejero). » Que el Director Gral. de la Guardia Civil es Teniente Gral. por Ley; que el declarante ocupaba el cargo, siendo Gral de División, desde el 19-04-80: y que coincidió en la División Azul con el Teniente Gral. Milans del Bosch y Gral. Armada. - Conoce las vicisitudes y arrestos del Tcol. Tejero, y las - estadisticas de muertos por el terrorismo. . El estado moral de las Fuerzas y familias, particularmente las del País Vasco, han mejorado notablemente en los dos - últimos años. . Las Órdenes en la Guardia Civil se dan por conducto regla- mentario. ¿Puede el Rey dar una orden directamente a un -- Oficial?. Sería un canal improcedente. Restó apoyo a los Festivales de la Guardia Civil organiza- dos por el Sr. García Carrés por estar politizados. El Tcol. Tejero le saludó militarmente, y con la pistola en la mano (no recuerda cuando se la cambió de mano). Es cierto que le amenazó con ella y con la frase "Antes le mato y después me pego un tiro", El Gral. Armada le dijo: Vengo autorizado para ofrecer - aviones y dinero. También voy a proponer un Gobierno, pre sidido por un militar -que si no hay otro incluso aceptaría yo- que permitiera un cambio en la Constitución. Todo ello a título personal; no recuerda el testigo si se habló del Gral. Fernández Campos. El Sr. Laina le alertó sobre la posible inconstitucionali-- dad de la propuesta, y por eso ordenó que el Sr. Nicolás - le acompañara. El Gral. Aramburu tuvo el mando práctico a pesar de ser el Gral. Saenz de Santamaría más antiguo. El documento de rendición fue aceptado por la JUJEM a los cuatro minutos de recibir la propuesta. El testigo cree que los Tenientes de la DAC no estaban -- tampoco exentos de responsabilidad. A los miembros de la Guardia Civil se les aplicó un arresto por sus responsabiliáades disciplinarias, no penales. Sobre el incidente con el Tcol. Tejero, presenciado por el Gral. Prieto, dijo que el primero declaraba sin juramento y él si. Y que del Gral. Prieto tenía una declaración firma da que matiza la anterior. Es falsa la frase a 61 atribuida sobre "que los maten uno a uno"... "Quienes realmente les pusiéron en peligro de muerte son los que les ordenaron entrar en el Congreso" (Murmullos entre el público; numerosos familiares se levan~ tan y salen de Ja Sala). - Al Sr. Muñoz Perea (Capitán Pascual Galvez) . Inicialmente le llama la atención el Presidente por cita y lectura parcial de un artículo del Código que exige para - recabar la rendición de rebeldes toques de"clarines y tam- bores". . El testigo afirma que las viandas ~bocadillos y termos” no procedía como se había afirmado de la Dirección Gral.de la Guardia Civil, sino del H. Palace, y que se sirvieron: a ” las fuerzas del cordón exterior, que estaban a sus Órdenes; reconoce que es posible que algunas Se pasaran a través de la verja. . No conoció la permeabilidad del cerco, que permitió la sa~ lida del Capitán Dusmet y Capitán Sánchez Valiente. - Al Sr. Liñan (Capitan Ignacio). | . Conoció al Capitán Ignacio aquella tarde, y le arrestó por no cumplir sus Órdenes. (El Presidente ante la reiteración de preguntas, comentarios y actitud general del defensor le llamó varias veces la aten ción). Este mismo defensor preguntó por la escolta del Director General de la Guardia Civil, si era del CESID. El Gral. Aramburu dijo que no tiene nada que ver el -- CESID con su escolta. Que al Guardia Civil José Gutierrez : de la Rosa, Citado por el letrado, no le conoce, ni supo si estaba en la zona; quizás le acompañara al Gral. Prieto al que le era muy afecto. ~ Al Sr. Novalvos (Teniente Boza) . Que no conoció las condiciones de rendición hasta que vió el papel, en contradicción con lo declarado por el Tcol. - Fuentes G. de Salazar. La Sala pospone la decisión sobre esta prueba. | ~ Al Coronel Escandell (Teniente Gral. Milans del Bosch) . Que la 3% Zona de la Guardia Civil le informó del Bando y salida de carros de combate a la calle. Que el Gral. Hermosilla (32 ¿ona de la Guardia Civil) no le comunicó si el Gral. Caruana había arrestado al Capitán Gral. de la 3% Región Militar. ‘La autopropuesta del Gral. Armada no la verificó con el ~ | Teniente Gral. Gabeiras por creer que la autorización la - incluía, | - Al Sr.Quintana (Gral, Torres Rojas). . No es costumbre que los Tenientes pidan explicaciones ante una orden, pero no cumplieron las sucesivas que se les die ron luego. Sólo hubo confusión durante los 15 primeros minutos. No -- hubo confraternización entre ocupantes y cordones de segu- ridad. Fuera del Congreso no había fuerza asaltante. La -- puerta se mantuvo abierta para permitir el paso de informa ción en ambos sentidos. Aplicación de la acción psicológi- ca para que se pudriera la situación en el interior. ~ Al Sr. de Miguel (C.N. Menendez, Comte. Pardo, Sr. Gt Carrés) El letrado pregunta inicialmente sobre la presencia del C.N. Menendez en el H. Palace y luego en el Congreso. Fue el pro pio Director Gral. Guardia Civil quien le incluyó en el do- cumento de rendición, y facilitó un vehículo para su trasla do. Luego, en preguntas sinuosas consigue que sea el propio Pre sidente de la Sala quien afirme: Que la declaración del Gral. Prieto citada anteriormente por el declarante no tiene valor por ser extrajudicial. Te . Que los diputados retenidos en el Congreso no eran conside- rados como rehenes. - Al Sr. Martín Fernández (Tcol. Mas Oliver). . Inicia con referencias al entierro del Gral. Gobernador Mi litar de Madrid, que el Presidente estima improcedente; el letrado insiste, pues su línea de defensa se basa en el -- "ESTADO DE NECESIDAD". A continuación retira por respeto la pregunta. - Al Sr. Sanz López (Capitán Acera). » Que el 95% de los Guardias Civiles fueron engañados al Con greso. El resto de preguntas de los defensores no aportaron nove- dad significativa. 2.2.- Prueba testifical del Teniente Gral. Saez de Santamaría. La realiza bajo juramento. Esta prueba la tenían en su momento solicitada los letrados Sres. Hermosilla, López Montero, Sanz Arribas y Munoz Perea. Las respuestas fueron las siguientes: - Al Sr. Hermosilla . El testigo para evitar equivocarse manifiesta que va a leer su declaración, a lo que el Presidente objeta que puede con sultar sus notas pero que conteste sin leer. De esta forma continua la declaración de la que puede destacarse lo siguien te: . Se entera de los sucesos por la radio, va seguidamente a su despacho y se pone en contacto con el Gral. Aramburu y el - Sr. Laina. 3 . Tiene conocimiento de que el Gral. Aramburu pidió al Gral ~ Gabeiras le enviase al Gral. Armada por ser el único inter- locutor válido con el Tcol. Tejero. Al llegar al H. Palace el Gral. Armada y exponer que la si tuación de la 22, 52 Y 72 Región Militar no estaban defini das, le asaltó la duda de su verosimilitud. Ante esto lla- mó a la 2% Región y le confirmaron que allí no había ningún problema. El Sr. Laina no le dió ninguna instrucción de detener al - Gral. Armada. Solamente le expresó su gran interés de que una vez regresara de su entrevista con el Tcol. Tejero que ría verlo en su despacho. En todo momento el Gobernador Ci vil de Madrid estuvo presente. El Gral. Armada le manifestó gue para resolver la situación propondría al Tcol. Tejero un Gobierno provisional. Al Sr. López Montero. . Que había en torno al Congreso cinturones de seguridad pex- fectamente definidos y Siendo su mando el Gral. Aramburu y el entonces Coronel Alcalá Galiano. - En la entrevista del Tcol. Tejero con el Coronel Alcalá Ga- liano y de la conversación con Valencia, este último le ma nifestó que su interlocutor el Coronel Ibañez parece que -- dijo al Tcol. Tejero, ante la afirmación de éste de que le imponían la deposición de su actitud de fuerza, que desarma ra y detuviera al Coronel Alcalá Galiano. Los GEOS fueron puestos a disposición del Director de la Se guridad del Estado. Las Órdenes se recibían del Sr. Laina. El Gral. Armada distinguió perfectamente entre el ofrecimien © to de aviones a título oficial y el de un Gobierno provisio- nal presidido por él a título personal. El Gral. Armada fue simplemente acompañado por el Gobernador Civil de Madrid al despacho del Sr. Laina. - La columna del Comandante Pardo pasó los cinturones de segu ridad porque era” policía militar. . Al Gral. de la Guardia Civil Prieto le manifestó que debía abandonar el Palace pues ya no tenía nada que hacer allí y cuantos menos estuvieran mejor. = Al Sr, Sanz Arribas. . Su Jefe de Estado Mayor le comunica que había hablado con el Tcol. Tejero y que éste le manifestó que había tomado el Con greso por orden del Gral. Armada. .« El testigo entiende que la intención que llevaba el Gral. Ar mada trataba de resolver el problema de los rehenes secues-- trados. Supone que la parte consistente en proponer un Gobier no provisional no tendría viabilidad pues los diputados sal- drían inmediatamente después de las Fuerzas ocupantes sin dar lugar a ninguna otra toma de posturas. - El Gral. Armada de regreso del Congreso en su primera nego- ciación, con el Tcol. Tejero, afirmó que había fracasado to- talmente y añadió: "Este hombre está loco". . Tiene constancia que el Gral. Aramburu intimidó a los. asal- tantes a que depusieran su actitud. Así mismo su Jefe de B.M. hizo lo propio con tin megafono. - Al Sr. Muñoz Perea. .« Que primero estuvo en su despacho, después en el del Sr.Laina y de allí, enviado por éste, se trasladó al H. Palace para -- coordinar la acción. - Que no tiene conocimiento de que hubiera permeabilidad en el cerco exterior. Unicamente sabe que en el H. Palace estuvo - el Capitán Acera y ordenó que lo condujeran a su presencia - pero cuando fueron a buscarlo ya no se le encontró. El Presidente a continuación concede el turno a aquellos - letrados que no habiendo solicitado la prueba deseen reali-~ zar alguna pregunta. El Gral. Saez de Santamaría contesta a los Sres. Escandell (defensor del Gral. Milans) y de Miguel (Defensor del Co-- mandante Pardo, Capitán de Navío Menendez y del paisano St. Carrés). - Al Sr. Escandell. . Con la tercera circunscripción (Valencia) no se pudo esta-- blecer contacto. . El Tcol. López Cuadra (32 Circunscripción) no dió cuenta de la reunión de la Junta de Seguridad en Valencia, ni de su - asistencia a la misma. - Al Sr. de Miguel. . Las Fuerzas que rodeaban el Congreso dependían de la Autori dad Civil y el coordinador era el declarante. . El Sr. Laina estaba en contacto con la JUJEM. - La columna del Comte.Pardo penetró por sorpresa. . El Sr. Laina tenía todo el derecho de mandar ir a su despa cho al Gral. Armada, toda vez que en esos momentos era el Presidente del Gobierno. . El mensaje megafónico para intimidar a las Fuerzas del inte rior del Congreso tenía la intención de forzar un seguimien to para que depusieran su actitud. Es en el turno del Sr. de Miguel cuando se produce un inciden te ante la pregunta del letrado en el sentido de que explica: ra el porqué y para qué de la expresión rehenes. ”da , OTROS HECHOS Y COMENTARIOS. a) Esta mañana existía preocupación entre los representantes de la prensa por la crónica de PF. Reinlein en D-16 (Carta del Tcol. - Noreña (1936) y esquema de organización golpista). b) Los periodistas, y más después de los incidentes de esta tarde, se muestran muy preocupados por su seguridad, y con temor. a -- verse «envueltos en polémicas. no deseadas, con otros asisten- tes. En general desean una mayor aceptación entre comisiones,” y sugieren la conveniencia de unas comidas que no saben como propiciar. | Esta tarde se han hecho acompañar por un Jefe hasta sus vehí culos. a) El Tribunal quedó reunido unos cuarenta y cinco minutos después de suspender la vista. A esta reunión asistieron parcialmente los codefensores militares, El Gral. Jefe de la Seguridad interior ha tenido que enfrentar- se a algunos letrados para que los procesados pasaran a sus de- pendencias.

DTOR- 0/86/5,577/05-04-82 SUBJECT: ORAL HEARING 2/81 OF THE SUPREME COUNCIL OF MILITARY JUSTICE. 1.- DEVELOPMENT OF THE SESSION CORRESPONDING TO 04-05-82. Before beginning the witness statements, the lawyer Mr. López Monteró requested permission for his client, - Tcol. Tejero, was authorized not to appear in the Court for health reasons. The President, after consultation with the compo before the Court, he agreed. Lieutenant General was then called as a witness. Aramburu, which throughout the morning and part of the afternoon con- He testified under oath to the questions of the different lawyers. Lieutenant Ge- neral Saenz de Santamaría; when it had been 50 minutes they declared- There were a series of incidents and protests related to tion to the concept "hostages" used by the witness. The Presi- The Chamber suspended the session until tomorrow at 10:00 hours. 2.- INCIDENTS AND ESTIMATES ON THE DEVELOPMENT OF THE SESSION. 2.1.~ The witness, Lieutenant General Aramburu took an oath of -- tell the truth, and answered the generals of the Law. Next- mind and by indication of the President of the Chamber, it began - question time by the defense lawyers who They had requested his appearance. Basis responses from the Director General of the Civil Guard Responding to each of them were the following: ~ To Mr. Hermosilla (Army General) "Which was ratified in the two certified statements that appear in the procedure. «That he called the Army Headquarters requesting the presence of the Army General at the request of the occupants - of Congress, who had stated that they accepted it -- as interlocutor; to present the same at the H. Palace He was accompanied by the witness to the gate, who did not hear raised any slogan, and that an Official - not the Tcol. Tejero- He allowed the passage only to the General Armada, who remained about an hour inside. Upon leaving he stated: "Be a failure", - That previously, in the H. Palace, the General Armada manifested stated that he was going to Congress authorized in a personal capacity and without invoking the name of §.M. . Upon leaving he was accompanied by the Governor of Madrid to appear before Mr. Laina. He informed him that - He was not in favor of an assault on the occupiers, then. po-- would cause a "massacre. - He does not remember the uniform (shirt) of the Army General. . General Prieto offered himself from the first moment to Di- General rector of the Civil Guard to accompany him, and it was authorized to enter Congress, to obtain information tion. .«That on February 24, General Armada entered Congress to - parley, and that the conditions of surrender are known, consulted with JUJEM and Mr. Laina. - To Mr. López Silva (Colonel Manchado) *«Who knows the Colonel, and remembers the incident because of the demo- ra in the delivery of false plates (registration plates). - That even in the event that Orders are given by "notes" - or telephone, if these are important they are confirmed. +. At 6:50 p.m. he asked Colonel Manchado to explain to him Apply the departure of the Forces under the command of Tcol. Te- jero, showing his surprise for quoting Colonel Manchado _— to the Army General. He ordered him to withdraw his forces, not move to the H. Palace, he was later arrested for failing to comply-- follow these Orders. . The Tcol. Tejero was attached to the General Directorate of the Civil Guard for family reasons; never thought desig tell him his assistant. . That when he walked around the outside of Congress he identified ba and ordered the Force to withdraw. Who arrested the Captain Ignacio for not complying with this order. And that later headed to Tcol. Tejero, through General Prieto, for - to retire. . Allowed entries and exits in Congress to avoid dis stoppages, avoiding confrontation. To the column of the DAC he let her through for these same reasons, hoping that the - situation would rot. He was not aware of the departure - of Captain Dusmet. . Before 23-F, the Guard Information Services Civilians did not detect anything, otherwise they would have aborted it. ted. To Mr. López Montero (Tcol. Tejero). » That the General Director of the Civil Guard is Lieutenant General. by Law; that the declarant held the position, being General of Division, since 04-19-80: and that coincided in the Division Blue with Lieutenant General Milans del Bosch and General Armada. - Learn about the vicissitudes and arrests of Tcol. Tejero, and the - Statistics of deaths from terrorism. . The moral state of the Forces and families, particularly those of the Basque Country have improved notably in both - last years. . Orders in the Civil Guard are given through regulatory channels. mentality. Can the King give an order directly to a -- Official? It would be an inappropriate channel. He reduced support for the organized Civil Guard Festivals. two by Mr. García Carrés for being politicized. The Tcol. Tejero saluted him militarily, and with his pistol in his hand (he doesn't remember when he changed hands). It is true that he threatened him with her and with the phrase "Before "I kill and then I shoot myself," The General Armada told him: I come authorized to offer - planes and money. I am also going to propose a Government, pre been by a military man - who, if there is no other, would even accept I- that would allow a change in the Constitution. All of this in a personal capacity; The witness does not remember if the Gen. Fernández Campos. Mr. Laina warned him about the possible unconstitutionality-- ity of the proposal, and that is why he ordered that Mr. Nicolás - will accompany you. General Aramburu had practical command despite being the Senior Gen. Saenz de Santamaría. The surrender document was accepted by the JUJEM to the four minutes after receiving the proposal. The witness believes that the DAC Lieutenants were not -- nor exempt from responsibility. Members of the Civil Guard were arrested for their disciplinary, not criminal, responsibilities. About the incident with Tcol. Tejero, witnessed by Gen. Prieto, said that the first declared without oath and he does. And that General Prieto had a signed statement that qualifies the previous one. The phrase attributed to 61 about "killing them one by one" is false. one"... "The ones who really put them in danger of death are those who ordered them to enter Congress" (Mutters among the audience; numerous family members stand up~ tan and leave Ja Sala). - To Mr. Muñoz Perea (Captain Pascual Galvez) . Initially, the President caught his attention by appointment and partial reading of an article of the Code that requires - to obtain the surrender of rebels, calls of"clarins and also bores". . The witness states that the food "sandwiches and thermoses" are not came as stated from the General Directorate of the Civil Guard, but from the H. Palace, and that they used: “ the forces of the outer cordon, which were under his orders; recognizes that it is possible that some were passed through the fence . He did not know the permeability of the fence, which allowed the sa~ flight of Captain Dusmet and Captain Sánchez Valiente. - To Mr. Liñan (Captain Ignacio). | . He met Captain Ignacio that afternoon, and arrested him for not comply with your Orders. (The President, in response to the reiteration of questions, comments and general attitude of the defender caught his attention several times tion). This same defender asked about the Director's escort General of the Civil Guard, if he was from the CESID. Gen. Aramburu said that it has nothing to do with -- CESID with its escort. That to the Civil Guard José Gutierrez: de la Rosa, cited by the lawyer, does not know him, nor did he know If you were in the area; perhaps he would accompany General Prieto to whom he was very fond. ~ To Mr. Novalvos (Lieutenant Boza) . That he did not know the conditions of surrender until he saw the paper, in contradiction with what was declared by the Tcol. - Fuentes G. de Salazar. The Chamber postpones the decision on this evidence. | ~ To Colonel Escandell (Lieutenant General Milans del Bosch) . That the 3% Zone of the Civil Guard informed him of the Side and exit of battle tanks to the street. That General Hermosilla (32 years of the Civil Guard) does not informed him if General Caruana had arrested Captain General of the 3% Military Region. 'The General Armada's self-proposal was not verified with the ~ | Lieutenant General Gabeiras for believing that the authorization - included, | - To Mr. Quintana (General, Torres Rojas). . It is not customary for Lieutenants to ask for explanations before an order, but they did not comply with the successive ones given to them rum later. There was only confusion for the first 15 minutes. No -- There was fraternization between occupants and security cordons. rity. Outside Congress there was no attacking force. The -- door was kept open to allow the passage of information tion in both directions. Application of psychological action ca so that the situation inside would rot. ~ To Mr. de Miguel (C.N. Menendez, Comte. Pardo, Mr. Gt Carrés) The lawyer initially asks about the presence of the C.N. Menendez in the H. Palace and then in Congress. He was the pro pio General Director Civil Guard who included him in the do- document of surrender, and provided a vehicle for his transfer c. Then, in devious questions, he gets it to be Pre himself. side of the Chamber who affirms: That the statement of General. Prieto cited above by the declarant has no value for being extrajudicial. Tea . That the deputies retained in Congress were not considered held hostage. - To Mr. Martín Fernández (Tcol. Mas Oliver). . It begins with references to the burial of General Governor Mi litar of Madrid, which the President considers inadmissible; the lawyer insists, since his line of defense is based on the -- "STATE OF NECESSITY." Then withdraw the question out of respect. - To Mr. Sanz López (Captain Acera). » That 95% of the Civil Guards were deceived by the Con return. The rest of the defenders' questions did not contribute anything new. significant ity. 2.2.- Testimonial evidence of Lieutenant General Saez de Santamaría. It is done under oath. This evidence was requested by the lawyers at the time. Messrs. Hermosilla, López Montero, Sanz Arribas and Munoz Perea. The responses were the following: - To Mr. Hermosilla . To avoid making a mistake, the witness states that he is going to read his statement, to which the President objects that he can read your notes but answer without reading. In this way continues the statement from which the following can be highlighted you: . He finds out about the events on the radio, then goes to his office and contacts General Aramburu and the - Mr. Laina. 3 . You are aware that General Aramburu asked General ~ Gabeiras sent him to the General Armada because he was the only inter- valid announcer with the Tcol. Weaver. When the General Armada arrived at the H. Palace and stated that the tuation of the 22, 52 and 72 Military Region were not defined days, doubt assailed him about its verisimilitude. Given this call- He went to the 2% Region and they confirmed that there was no problem. Mr. Laina did not give him any instructions to stop the - Army Gen. He only expressed his great interest in once he returned from his interview with Tcol. weave that Would love to see him in his office. At all times Governor Ci vile of Madrid was present. The Army General told him that to resolve the situation I would propose to Tcol. Weaving a provisional government. To Mr. López Montero. . That there were special safety belts around Congress. perfectly defined and being commanded by General Aramburu and the then Colonel Alcalá Galiano. - In the Tcol interview. Tejero with Colonel Alcalá Ga- lian and the conversation with Valencia, the latter ma He stated that his interlocutor, Colonel Ibañez, seems to -- he told Tcol. Tejero, given his statement that he imposed the deposition of their attitude of force, which disarms ra and arrest Colonel Alcalá Galiano. The GEOS were made available to the Director of the Se state security. The Orders were received from Mr. Laina. The Army General distinguished perfectly between the offer of airplanes in an official capacity and that of a provisional Government nal chaired by him in his personal capacity. The General Armada was simply accompanied by the Governor Civilian from Madrid to Mr. Laina's office. - Commander Pardo's column passed the security belts rity because he was” military police. . He told General Prieto of the Civil Guard that he had to leave the Palace because he no longer had anything to do there and The fewer there were, the better. = To Mr. Sanz Arribas. . His Chief of Staff informed him that he had spoken with the Tcol. Tejero and that he told him that he had taken the Con return by order of the Army General. .«The witness understands that the intention of General Ar mada was trying to solve the problem of the kidnapped hostages-- trados. It assumes that the part consisting of proposing a Government non-provisional would not be viable since the deputies would immediately follow the occupying forces without giving place to no other position taking. - The Army General returning from Congress in his first business ciation, with Tcol. Tejero, stated that he had failed all and added: "This man is crazy." . There is evidence that General Aramburu intimidated the. asal- so many to stop their attitude. Likewise, his Head of B.M. He did the same with a megaphone. - To Mr. Muñoz Perea. .«That first he was in his office, then in Mr. Laina's and from there, sent by him, he moved to the H. Palace to -- coordinate action. - That he is not aware that there was permeability in the outer fence. He only knows that he was at the H. Palace - Captain Acera and ordered him to be brought to his presence - but when they went to look for him he could not be found. The President then gives the turn to those - lawyers who, not having requested the test, wish to perform ask any questions. General Saez de Santamaría answers Messrs. Escandell (defender of Gral. Milans) and Miguel (Defender of the Co-- commander Pardo, Captain Menendez and the countryman St. Carres). - To Mr. Escandell. . With the third constituency (Valencia) it was not possible to be-- make contact. . The Tcol. López Cuadra (32nd District) did not report the meeting of the Security Board in Valencia, nor of its - assistance to it. - To Mr. de Miguel. . The Forces that surrounded Congress depended on the Authori Civil Rights and the coordinator was the declarant. . Mr. Laina was in contact with JUJEM. - Comte.Pardo's column entered by surprise. . Mr. Laina had every right to order his office to the General Armada, since at that time he was the President of the Government. . The megaphone message to intimidate the security forces Congressional leader intended to force a follow-up to stop their attitude. It is on Mr. de Miguel's turn when an incident occurs. You answer the lawyer's question in the sense that he explains: ra the why and why of the expression hostages. ”da , OTHER FACTS AND COMMENTS. a) This morning there was concern among the representatives of the press for the PF chronicle. Reinlein in D-16 (Letter from Tcol. - Noreña (1936) and coup organization scheme). b) Journalists, and even more so after the incidents this afternoon, They are very concerned about their safety, and afraid. to -- see themselves "engulfed in controversies. unwanted, with other assistants tes. In general they want greater acceptance among commissions,” and suggest the convenience of foods that don't taste like propitiate | This afternoon they were accompanied by a Chief to their vehicles. asses a) The Court met about forty-five minutes later to suspend the view. This meeting was partially attended military co-defenders, The General Head of Internal Security has had to face- some lawyers were given so that the defendants could be transferred to their pendency