Orden General Extraordinaria nº 2/82 de la JUJEM con motivo de la sentencia del 23-F
JUJEM Extraordinary General Order No. 2/82 on the 23-F trial verdict
Resumen / Summary
ES
Transmisión telex de la Orden General Extraordinaria Número 2/82 del Cuartel General de la JUJEM (Junta de Jefes de Estado Mayor), emitida el 8 de junio de 1982 con motivo de la sentencia del juicio del 23-F. La orden reconoce que la sentencia ha provocado comentarios y críticas desfavorables que pueden afectar a la moral de los subordinados, y llama a las Fuerzas Armadas a cumplir su misión en defensa de la Constitución.
EN
Telex transmission of Extraordinary General Order No. 2/82 from JUJEM HQ (Joint Chiefs of Staff), issued 8 June 1982 following the 23-F trial verdict. The order acknowledges the verdict has provoked unfavourable comments and criticism that may affect subordinates' morale, and calls on the Armed Forces to fulfil their mission in defence of the Constitution.
Citas clave / Key Quotes
«CON MOTIVO DE LA SENTENCIA RECAIDA EN LA CAUSA SEGUIDA POR LOS SUCESOS DEL 23 DE FEBRERO DE 1.981, SE HAN PRODUCIDO COMENTARIOS Y CRITICAS DESFAVORABLES, QUE PUEDEN TENER REPERCUSION EN LA MORAL DE NUESTROS SUBORDINADOS.»
"FOLLOWING THE VERDICT IN THE CASE CONCERNING THE EVENTS OF 23 FEBRUARY 1981, UNFAVOURABLE COMMENTS AND CRITICISM HAVE ARISEN THAT MAY AFFECT THE MORALE OF OUR SUBORDINATES."
— JUJEM, Orden General Extraordinaria 2/82
Temas / Themes
juiciosentenciajujemmoral-militarcausa-2-81
📄 Texto completo (ES) / Full text (ES)
1
ZCZC NR 971 ,,
R-Q81~15Z JUNIO 82 1
[) DO Ufi. 1982
~
BT
CUARTEL GENERAL DE LA JUJEM <GOBIERNO)
o ORDEN GENERAL EXTRAORDINARIA NUMERO 2/82
CON MOTIVO DE LA SENTENCIA RECAIDA EN LA CAUSA SEGUIDA POR LOS
SUCESOS DEL 23 DE FEBRERO DE 1.981, SE HAN PRODUCIDO COMENTARIOS
Y CRITICAS DESFAVORABLES, QUE-PUEDEN TENER REPERCUSION EN LA MORAL
DE NUESTROS SUBORDINADOSº POR ELLO, ESTA ''JUNTA'' CONSIDERA NECE
SARIO HACER CONSTAR:
1.- QUE LAS ''FAS'', EN CUMPLIMIENTO DE SU HISION, DEFIENDEN CON
LEALTAD A LA CORONA, EL ORDENAHIENTb CONSTITUCIONAL Y LA LEGALI
DAD VIGENTE, Y, EN CONSECUENCIA, RESPETAN LA INDEPENDENCIA DEL
PODER JUDICIAL, COMO CORRESPONDE A NUESTRO ''ESTAúO DE DERECHO''.
2o- QUE, CONSIGUIENTEMENTE, RECONOCE QUE EL ''CONSEJO SUPREMO DE
JUSTICIA MILITAR'', REUNIDO EN SALA DE JUSTICIA, HA ACTUADO
DENTRO DEL MARCO DE LAS FUNCIONES JUDICIALES QUE TIENE ATRIBUIDAS,
SIN PERJUICIO DE QUE EL ''TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA'', AL RE
SOLVER SOBRE LOS RECURSOS DE CASACION QUE PUEDAN INTERPONERSE,
DICTE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE TODOS ESTAN EN LA OBLIGACION
. )
( DE ACATAR.
3.- QUE, POR TANTO, CONSIDERA IMPROCEDENTE TODO COMENTARIO DE
CUALQUIER GENERO, ENTRA~E MENOS PRECIO A LA ACTUACION DEL CONSEJO
SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR, DADO QUE ELLO NO SOLO AFECTA A LA
(J' ·
INSTITUCION MILITAR, SINO QUE TA'MBIEN ATENTA AL RESPETO QUE EH
T~DOS LOS ORDENES MERECE LA INDEPENDENCIA DE LA FUNCION JUDICIALº
MADRID, 6 DE JUNIO DE 1.982
EL PRESIDENTE DE LA JUNTA
-ÁLVARO LACALLE LELOUP-
BT
N N N N
📄 Full text (EN) / Texto completo (EN)
1
ZCZC NR 971 ,,
R-Q81~15Z JUN 82 1
[) OJ Ufi. 1982
~
BT
CUARTEL GENERAL DE LA JUJEM <GOBIERNO)
o ORDEN GENERAL EXTRAORDINARIA NUMERO 2/82
CON MOTIVO DE LA SENTENCIA RECAIDA EN LA CAUSA SEGUIDA POR LOS
SUCESOS DEL 23 DE FEBRERO DE 1.981, SE HAN PRODUCIDO COMENTARIOS
Y CRITICAS DESFAVORABLES, QUE-PUEDEN TENER REPERCUSION EN LA MORAL
DE NUESTROS SUBORDINADOSº POR ELLO, ESTA ''JUNTA'' CONSIDERA NECE
SARIO HACER CONSTAR:
1.- QUE LAS ''FAS'', EN CUMPLIMIENTO DE SU HISION, DEFIENDEN CON
LEALTAD A LA CORONA, EL ORDENAHIENTb CONSTITUCIONAL Y LA LEGALI
DAD VIGENTE, Y, EN CONSECUENCIA, RESPETAN LA INDEPENDENCIA DEL
PODER JUDICIAL, COMO CORRESPONDE A NUESTRO ''ESTAúO DE DERECHO''.
2o- QUE, CONSIGUIENTEMENTE, RECONOCE QUE EL ''CONSEJO SUPREMO DE
JUSTICIA MILITAR'', REUNIDO EN SALA DE JUSTICIA, HA ACTUADO
DENTRO DEL MARCO DE LAS FUNCIONES JUDICIALES QUE TIENE ATRIBUIDAS,
SIN PERJUICIO DE QUE EL ''TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA'', AL RE
SOLVER SOBRE LOS RECURSOS DE CASACION QUE PUEDAN INTERPONERSE,
DICTE LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE TODOS ESTAN EN LA OBLIGACION
. )
( DE ACATAR.
3.- QUE, POR TANTO, CONSIDERA IMPROCEDENTE TODO COMENTARIO DE
CUALQUIER GENERO, ENTRA~E MENOS PRECIO A LA ACTUACION DEL CONSEJO
SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR, DADO QUE ELLO NO SOLO AFECTA A LA
(J' ·
INSTITUCION MILITAR, SINO QUE TA'MBIEN ATENTA AL RESPETO QUE EH
T~DOS LOS ORDENES MERECE LA INDEPENDENCIA DE LA FUNCION JUDICIALº
MADRID, 6 DE JUNIO DE 1.982
EL PRESIDENTE DE LA JUNTA
-ALVARO LACALLE LELOUP-
BT
N N N N